Проверяемый текст
Аленичев, Вячеслав Вячеславович. Эволюция страховых институтов в дореволюционной России (Диссертация 2004)
[стр. 99]

99 мере задействовать возможности отечественных страховых и перестраховочных компаний, увеличить в несколько раз объемы перестраховочных операций на внутреннем рынке, дать мощный импульс развитию российского перестрахования.
Но недостатком создания подобного консорциума является то, что его появление несколько ухудшит условия перестрахования рисков за рубежом (меньше объемы выше тарифы).
Безусловно, страхование является сферой интернациональных интересов.
Многочисленные споры о необходимости либерализации национального рынка не отменяют того факта, что во всем мире достаточно давно функционирует единая международная система
перестрахования.
Крупные риски не способна принять на себя не только ни одна самая большая страховая компания, но даже страховой рынок любого государства.
Чтобы разместить риск, по которому возможны выплаты в миллиард или даже несколько сотен миллионов долларов, приходится задействовать практически все крупные международные
перестраховочные организации.
Вместе с тем, сначала должны быть максимально использованы возможности российских перестраховщиков, и лишь риски, превышающие
ресурсы последних, следует передавать зарубежным контрагентам.
Институционализация такого порядка даст импульс развитию отечественного страхового рынка и позволит сократить отток
денег за границу.
2.4.
Специфика правовой регламентации института страхования в общественно-политических условиях советского времени Советская власть, установившаяся в России в 1917 году, национализировала страховое дело, установив государственный контроль над всеми видами страхования и государственную монополию в страховом деле.
Национализация страхового дела осуществлялась на фоне других крупных мероприятий финансовой политики Советской власти национализации банков, промышленности, транспорта, связи, установления государственной монополии и внешнюю тор
[стр. 182]

182 национального перестраховочного рынка.
В дальнейшем консорциум мог й бы оплачивать гарантию на согласованных условиях.
По нашей оценке, создание консорциума с емкостью 10-15 млн.
долларов позволило бы аккумулировать в России дополнительно 75-100 млн.
долларов в год, впоследствии формирующих базу инвестирования .
Консорциум способен стать сугубо рыночным механизмом защиты национального страхового рынка от экспансии иностранных страховых компаний, поскольку и они обязаны будут перестраховывать в нем * • „ застрахованные ими в России риски перед тем, как передать их в перестрахование зарубежным перестраховочным обществам.
Также реализация данной схемы позволит в полной мере задействовать возможности отечественных страховых и перестраховочных компаний, увеличить в несколько раз объемы перестраховочных операций на внутреннем рынке, дать мощный импульс развитию российского * перестрахования.
Но недостатком создания подобного консорциума является то, что его появление несколько ухудшит условия перестрахования рисков за рубежом (меньше объемы выше тарифы).
Безусловно, страхование является сферой интернациональных интересов.
Многочисленные споры о необходимости либерализации национального рынка не отменяют того факта, что во всем мире достаточно давно функционирует единая международная система
ш перестрахования.
Крупные риски не способна принять на себя не только ни одна самая большая страховая компания, но даже страховой рынок любого государства.
Чтобы разместить риск, по которому возможны выплаты в миллиард или даже несколько сотен миллионов долларов, приходится задействовать практически все крупные международные
перестраховочные организации.
Вместе с тем, сначала должны быть максимально использованы возможности российских перестраховщиков, и лишь риски, превышающие


[стр.,183]

183 ресурсы последних, следует передавать зарубежным контрагентам.
Институционализация такого порядка даст импульс развитию отечественного страхового рынка и позволит сократить отток
валюты за границу.
Л

[Back]