нововведений в создании и сохранении конкурентоспособности. Важно подчеркнуть, что ставка на инновации в конкурентной борьбе представляется сегодня более перспективным подходом. В экономической литературе можно встретить и другие подходы к определению и систематизации факторов конкурентоспособности региона. Так, П. Кресл выделяет две взаимосвязанные группы основных факторов региональной конкурентоспособности: важнейшие социально-экономические детерминанты (месторасположение, основные факторы производства, производственная инфраструктура, социально-экономическая структура) и стратегические детерминанты (эффективность органов управления, региональная стратегия, институциональная гибкость, под которой подразумевается организующая способность органов власти и их способность адаптироваться к меняющейся внешней среде) [49]. Дж. Ван де Борг приводит следующие факторы, влияющие на конкурентные позиции региона: эффективная инфраструктура, высокое качество среды жизни и соответствующая ему эффективная региональная политика [61]. Значительное внимание классификации факторов конкурентоспособности уделяют отечественные ученые. Так, по мнению Р. А. Фатхутдинова, по степени их воздействия на конечный результат-качество жизни факторы следует подразделять на стратегические и фактические. Конкурентоспособность, как основное условие осуществления интеграции региона в общеэкономическое пространство, должна лежать в основе разработки долгосрочной стратегии его развития. Формирование, финансирование и реализация стратегических факторов конкурентоспособности (инвестиционный климат, инновационная активность, расходы на НИОКР и на развитие личности и др.) обеспечивают улучшение фактических показателей или факторов (безопасность, качество инфраструктуры, индекс развития человеческого потенциала, уровень безработицы, продолжительность жизни и др.) [152]. АН |
М. Портер считает, что в настоящее время региональные органы управления должны в первую очередь, стремиться к формированию среды, способствующей повышению производительности. Дж. Ван дер Борг, И. Брамезза приводят следующие структурные факторы привлекательности региона: эффективная инфраструктура, высокое качество среды жизни и соответствующая ему эффективная региональная политика[58]. П. Кресл выделяет две взаимосвязанные группы основных факторов конкурентоспособности региона: важнейшие социальноэкономические детерминанты: месторасположение, основные факторы производства, производственная инфраструктура, социальноэкономическая структура, а также стратегические детерминанты: эффективность органов управления, региональная стратегия, институциональная гибкость, под которой подразумевается организующая способность органов власти и их способность адаптироваться к меняющейся внешней среде [ 53 ]. Большое внимание классификации факторов конкурентоспособности уделяют и отечественные исследователи. Так, по мнению Р. А. Фатхутдинова, по степени их воздействия на конечный результат-качество жизни рекомендуется подразделять еще и на стратегические и фактические. Формирование, финансирование и реализация стратегических факторов конкурентоспособности (инвестиционный климат, инновационная активность, расходы на НИОКР и на развитие личности и др.) способствуют улучшению фактических показателей или факторов (безопасность, качество инфраструктуры, индекс развития человеческого потенциала, уровень безработицы, продолжительность жизни и др.) [ 120 ]. Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что регион относится к сложным самоорганизующимся системам, которые отличаются большим числом элементов и связей между ними, обладают способностью к развитию. Региональную конкурентоспособность с учетом приведенных выше соображений можно определить, как способность региона в условиях свободной конкуренции производить и реализовывать товары и услуги, удовлетворяющие требования мирового рынка и повышающие благо27 |