|
114 принуждения реализуется в основном путем применения различных по своей юридической природе, содержанию и направленности мер принудительного воздействия на женщин, совершивших правонарушения, предусмотренные административным, налоговым, таможенным, гражданским, семейным и иным законодательством. Профилактическое значение таких мер выражается в причинении определенных стеснений, ограничений лицу и воздействии на сознание правонарушительниц, в целях формирования у них критической самооценки своих действий и поступков, подталкивая их к правомерному поведению и законопослушанию. В настоящее время к специальным профилактическим мерам принудительного характера относятся: привод не являющихся по вызову или на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию осужденных к мерам, не связанным с лишением свободы; предостережение о недопустимости нарушения закона, которое выносят в письменной форме должностные лица правоохранительных органов. К мерам, применяемым к женщинам, связанным с юридической ответственностью, помимо уголовного наказания, относятся: а) административные взыскания арест, исправительные работы, штраф; б) гражданско-правовые меры ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами; в) семейно-правовая ответственность лишение родительских прав, отобрание ребенка и передача другим лицам. Наиболее действенными мерами профилактики сотрудники профилактической службы считают меры взыскания (70%), наименее действенными меры общественного воздействия (22%). Такая позиция в современных условиях не кажется парадоксальной, т.к. институт |
проблем «неуспешности», жестокого обращения и насилия, наркотической зависимости, в разрешении других неблагоприятных жизненных ситуаций. Следующий большой раздел индивидуальной профилактики оказание воздействия на микросреду, окружающую профилактируемую и способствующую или препятствующую развитию антиобщественной направленности ее личности. Меры предупреждения и устранения условий неблагоприятного формирования личности в сочетании с профилактическим воздействием на конкретную женщину направлены на оздоровление окружающей ее социальной микросреды, ликвидации ее отрицательных влияний. Содержание этих мер зависит от характера условий неблагоприятного нравственного формирования личности женщины, что, в свою очередь, определяется особенностями сферы социальной жизни, специфическими признаками микросреды, в которой живет, трудится, проводит свой досуг, иным образом проявляет свою активность профилактируемая. В юридической литературе в прежние времена метод принуждения называли вспомогательным в воспитательно-профилактической работе, хотя применялся он в советский период времени довольно часто. Сегодня метод принуждения реализуется в основном путем применения различных по своей юридической природе, содержанию и направленности мер принудительного воздействия на женщин, совершивших правонарушения, предусмотренные административным, налоговым, таможенным, гражданским, семейным и иным законодательством. Профилактическое значение таких мер выражается в причинении определенных стеснений, ограничений лицу и воздействии на сознание правонарушительниц, в целях формирования у них критической самооценки своих действий и поступков, подталкивая их к правомерному поведению и законопослушанию. В настоящее время к специальным профилактическим мерам принудительного характера относятся: привод не являющихся по вызову или на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию осужденных к мерам, не связанным с лишением свободы; предостережение о недопустимости нару155 шения закона, которое выносят в письменной форме должностные лица правоохранительных органов. К мерам, применяемым к женщинам, связанным с юридической ответственностью, помимо уголовного наказания, относятся: а) административные взыскания арест, исправительные работы, штраф; б) гражданско-правовые меры ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами; в) семейно-правовая ответственность лишение родительских прав, отобрание ребенка и передача другим лицам. Наиболее действенными мерами профилактики сотрудники профилактической службы считают меры взыскания (70%), наименее действенными меры общественного воздействия (22%). Такая позиция в современных условиях не кажется парадоксальной, т.к. институт общественных организаций по линии индивидуальной профилактики практически бездействует. На втором месте по эффективности поставлены меры социальной поддержки и ресоциализации. При этом опрошенные отмечают, что речь идет о потенциальной эффективности таких мер, т.к. большинство правовых гарантий, обеспечивающих такие меры, не действуют (например, квоты рабочих мест), а новые организационные формы, такие как центры (или службы) социальной реабилитации повсеместно не созданы из-за отсутствия материальных средств. Таким образом, можно констатировать, что высокий профилактический потенциал мер социальной поддержки и общественного воздействия слабо используется на практике, что, в конечном счете, сильно влияет на эффективность профилактической деятельности в целом, которую обеспечить исключительно мерами правовой ответственности невозможно. Среди направлений профилактики преступлений, совершаемых женщинами, особое место занимает проблема ресоциализации осужденных к лишению свободы. А.М. Яковлевым справедливо отмечено, что механизм «устрашающей роли наказания играет все меньшую роль в преступном пове156 |