|
136 ситуаций; в какой мере, в какой связи и какая именно дополнительная информация необходима для профилактики такого рода насильственных преступлений155. Для индивидуальной и общей виктимологической профилактики единым средством является, как уже отмечалось, нейтрализация опасных ситуаций, в которых, по выражению Д.В. Ривмана, еще не проявились возможные причинители вреда и имеются условия, позволяющие ориентировать лишь на определенные типы потенциальных потерпевших156. Разница однако состоит в том, что такой подход в рассматриваемых ситуациях персонифицируется, используется применительно к конкретному потенциальному потерпевшему, чьё криминологически значимое поведение связано с возникновением или развитием опасной ситуации. Такого рода персонификация индивидуальной профилактики базируется, как отмечалось, на признании потенциального потерпевшего составным компонентом криминологической ситуации, которая включает в себя обстановку преступления. В отличие от общей виктимологической профилактики индивидуальное профилактическое воздействие с целью нейтрализации опасной ситуации опирается на позитивные изменения поведения лица (компонента ситуации), которому грозит опасность, а эти изменения планируются и реализуются в ходе индивидуальной воспитательной работы. Наконец, для индивидуальной профилактики особое значение имеет дифференциация отношения потенциальных потерпевших к поведению в криминологических ситуациях и к возможным последствиям своего поведения. Такая дифференциация определяет тактику предупредительной работы и в отношении потенциальных преступников, и в отношении 155 См.: Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 464-466. 156 См.: Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика. Ее особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности. Л., 1978. С. 57-58. |
ния такого рода преступлений. Профилактическая деятельность всегда требует, как известно, выделения различных видов информации, совокупность которой составляют информационную систему органов и организаций, осуществляющих профилактику преступности. Такое выделение самостоятельных массивов информации конкретизируется направленностью деятельности субъектов профилактики и их специфическими объектами. Оно позволяет полнее и точнее ответить на вопросы о том, кто, когда, где и как становится жертвой насилия; в связи с чем проявляются наиболее виктимные качества личности потерпевших, их установки и взгляды; в чем специфические особенности их виктимного поведения; каковы наиболее типичные элементы характерных опасных ситуаций; в какой мере, в какой связи и какая именно дополнительная информация необходима для профилактики такого рода насильственных преступлений . Для индивидуальной и общей виктимологической профилактики единым средством является, как уже отмечалось, нейтрализация опасных ситуаций, в которых, по выражению Д.В. Ривмана, еще не проявились возможные причинители вреда и имеются условия, позволяющие ориентировать лишь на определенные типы потенциальных потерпевших211. Разница однако состоит в том, что такой подход в рассматриваемых ситуациях персонифицируется, используется применительно к конкретному потенциальному потерпевшему, чьё криминологически значимое поведение связано с возникновением или развитием опасной ситуации. Такого рода персонификация индивидуальной профилактики базируется, как отмечалось на признании потенциального потерпевшего составным компонентом криминологической ситуации, которая включает в себя 212 обстановку преступления . В отличие от общей виктимологической профилактики индивидуальное профилактическое воздействие с целью нейтрализа2 1 0 Аванесов Г.А. Криминология. Изд. 2-е. М., 1984. С.464-466. 2 1 1 Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика. Её особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности. // В кн.: Вопросы профилактики преступлений. Л., 1978. С.57-58. 212 Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С.20-27; Горяйнов К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). М., 1991. С.5-18. ции опасной ситуации опирается на позитивные изменения поведения лица (компонента ситуации), которому грозит опасность, а эти изменения планируются и реализуются в ходе индивидуальной воспитательной работы. Наконец, для индивидуальной профилактики важное значение имеет дифференциация отношения потенциальных потерпевших к поведению в криминологических ситуациях и к возможным последствиям своего поведения. Такая дифференциация определяет тактику предупредительной работы и в отношении потенциальных преступников, и в отношении потенциальных потерпевших. Она особенно важна для предотвращения преступлений со сменой ролей "преступник-жертва”, где возможны самые различные комбинации неосторожной вины с различным сочетанием её форм самонадеянности и небрежности для каждой из сторон. Индивидуальная профилактическая работа предполагает необходимость предвидения поведения отдельных лиц в наиболее типичных опасных ситуациях и, следовательно, предвидение виктимизации на индивидуальном или групповом уровне. Здесь индивидуальная виктимологическая профилактика вплотную подходит к потребностям индивидуального прогнозирования поведения личности. "Индивидуальное прогнозирование, отмечает Г.А. Аванесов, есть процесс предвидения будущего поведения отдельного человека, а индивидуальный прогноз научно обоснованная информация, содержащая количественно-качественную характеристику будущего поведения личности . Виктимологическая информация основа такого рода индивидуальных прогнозов, что, конечно, нисколько не меняет их вероятностного характера, поскольку выбор вариантов поведения на основе предвидения всегда имеет вероятностную природу. Возможность трансформации лица в жертву насильственного посягательства всегда остаётся возможностью, а не неизбежностью, однако полнота представлений о типичном выборе личностных и поведенческих характеристиках, повышающих виктимность конкретной личности, соответственно пощщшавЁ и Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975. С.273. |