Проверяемый текст
Надтока, Сергей Викторович. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений (Диссертация 1999)
[стр. 137]

137 потенциальных потерпевших.
Она особенно важна для предотвращения преступлений со сменой ролей «преступник-жертва», где,
как отмечает Д.В.Ривман, возможны самые различные комбинации неосторожной вины с различным сочетанием ее форм самонадеянности и небрежности для каждой из сторон157.
Индивидуальная профилактическая работа предполагает необходимость предвидения поведения отдельных лиц в наиболее типичных опасных ситуациях и, следовательно, предвидение виктимизации на индивидуальном или групповом уровне.
Здесь индивидуальная виктимологическая профилактика вплотную подходит к потребностям индивидуального прогнозирования поведения личности.
«Индивидуальное прогнозирование, отмечает Г.А.
Аванесов, есть процесс предвидения будущего поведения отдельного человека, а индивидуальный прогноз научно обоснованная информация, содержащая количественно-качественную характеристику будущего поведения личности»158.
Виктимологическая информация основа такого рода индивидуальных прогнозов, что, конечно, нисколько не меняет их вероятностного характера, поскольку выбор вариантов поведения на основе предвидения всегда имеет вероятностную природу.
Возможность трансформации лица в жертву насильственного посягательства всегда
остается возможностью, а не неизбежностью, однако полнота представлений о типичном наборе личностных и поведенческих характеристик, повышающих виктимность конкретной личности, соответственно повышает и достоверность, и вероятность неблагоприятного 157 См.: Ривман Д.В.
Виктимологические факторы и профилактика преступлений.
Л., 1975.
С.
20-27; Горяйнов К.К.
Криминологическая обстановка (методологические аспекты).
М., 1991.
С.
5-18.

158 См.: Аванесов Г.А.
Криминология.
Прогностика.
Управление.
Горький, 1975.
С.273.
[стр. 168]

ния такого рода преступлений.
Профилактическая деятельность всегда требует, как известно, выделения различных видов информации, совокупность которой составляют информационную систему органов и организаций, осуществляющих профилактику преступности.
Такое выделение самостоятельных массивов информации конкретизируется направленностью деятельности субъектов профилактики и их специфическими объектами.
Оно позволяет полнее и точнее ответить на вопросы о том, кто, когда, где и как становится жертвой насилия; в связи с чем проявляются наиболее виктимные качества личности потерпевших, их установки и взгляды; в чем специфические особенности их виктимного поведения; каковы наиболее типичные элементы характерных опасных ситуаций; в какой мере, в какой связи и какая именно дополнительная информация необходима для профилактики такого рода насильственных преступлений .
Для индивидуальной и общей виктимологической профилактики единым средством является, как уже отмечалось, нейтрализация опасных ситуаций, в которых, по выражению Д.В.
Ривмана, еще не проявились возможные причинители вреда и имеются условия, позволяющие ориентировать лишь на определенные типы потенциальных потерпевших211.
Разница однако состоит в том, что такой подход в рассматриваемых ситуациях персонифицируется, используется применительно к конкретному потенциальному потерпевшему, чьё криминологически значимое поведение связано с возникновением или развитием опасной ситуации.
Такого рода персонификация индивидуальной профилактики базируется, как отмечалось на признании потенциального потерпевшего составным компонентом криминологической ситуации, которая включает в себя 212 обстановку преступления .
В отличие от общей виктимологической профилактики индивидуальное профилактическое воздействие с целью нейтрализа2 1 0 Аванесов Г.А.
Криминология.
Изд.
2-е.
М., 1984.
С.464-466.
2 1 1 Ривман Д.В.
Виктимологическая профилактика.
Её особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности.
// В кн.: Вопросы профилактики преступлений.
Л., 1978.
С.57-58.
212 Ривман Д.В.
Виктимологические факторы и профилактика преступлений.
Л., 1975.
С.20-27; Горяйнов К.К.
Криминологическая обстановка (методологические аспекты).
М., 1991.
С.5-18.


[стр.,169]

ции опасной ситуации опирается на позитивные изменения поведения лица (компонента ситуации), которому грозит опасность, а эти изменения планируются и реализуются в ходе индивидуальной воспитательной работы.
Наконец, для индивидуальной профилактики важное значение имеет дифференциация отношения потенциальных потерпевших к поведению в криминологических ситуациях и к возможным последствиям своего поведения.
Такая дифференциация определяет тактику предупредительной работы и в отношении потенциальных преступников, и в отношении потенциальных потерпевших.
Она особенно важна для предотвращения преступлений со сменой ролей "преступник-жертва”, где
возможны самые различные комбинации неосторожной вины с различным сочетанием её форм самонадеянности и небрежности для каждой из сторон.
Индивидуальная профилактическая работа предполагает необходимость предвидения поведения отдельных лиц в наиболее типичных опасных ситуациях и, следовательно, предвидение виктимизации на индивидуальном или групповом уровне.
Здесь индивидуальная виктимологическая профилактика вплотную подходит к потребностям индивидуального прогнозирования поведения личности.
"Индивидуальное прогнозирование, отмечает Г.А.
Аванесов, есть процесс предвидения будущего поведения отдельного человека, а индивидуальный прогноз научно обоснованная информация, содержащая количественно-качественную характеристику будущего поведения личности .
Виктимологическая информация основа такого рода индивидуальных прогнозов, что, конечно, нисколько не меняет их вероятностного характера, поскольку выбор вариантов поведения на основе предвидения всегда имеет вероятностную природу.
Возможность трансформации лица в жертву насильственного посягательства всегда
остаётся возможностью, а не неизбежностью, однако полнота представлений о типичном выборе личностных и поведенческих характеристиках, повышающих виктимность конкретной личности, соответственно пощщшавЁ и Аванесов Г.А.
Криминология.
Прогностика.
Управление.
Горький, 1975.
С.273.

[Back]