Проверяемый текст
Надтока, Сергей Викторович. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений (Диссертация 1999)
[стр. 138]

138 индивидуального прогноза, основу и необходимость которого предполагает индивидуальная виктимологическая профилактика.
При этом важно учитывать, что повышенная предрасположенность того или иного лица стать жертвой насильственного посягательства является не застывшей, а динамичной характеристикой.
Она, как и способность совершить преступление категория «социально управляемая», ибо лежащие в
ее основе личностные свойства и поведенческие признаки «можно изменять, регулировать, ориентировать в социально нужном направлении»159.
Именно на этой методологической основе
строятся индивидуальное прогнозирование, моделирование поведения, и, в конечном итоге, вся индивидуальная виктимологическая профилактика, скорректированная на специфические ситуации совершения насильственных преступлений.
Тем более, что индивидуальное прогнозирование, как справедливо отмечено в криминологической литературе, преследует цель предвидения и предсказания не «любого» поведения, а лишь такого, которое связано с необходимостью организации специальной, в данном случае виктимологической индивидуальной профилактики160.
В свете проблематики организации виктимологической работы заслуживают пристального внимания предложения о непосредственном и более широком включении виктимологического аспекта в общую концепцию совершенствования профилактического законодательства161.
В этой связи особый интерес представляет проект российского Федерального Закона «Об
159 См.: Сахаров А.Б.
Об антисоциальных чертах личности преступника.
Сов.
государство и право, 1970, № 10.

М.
115.
160 См.: Аванесов Г.А.
Криминология.
Прогностика.
Управление.

С.
277-278; его же Криминология.

1984.
С.
324-327; Рыбальская В.Я.
Виктимость как элемент структуры механизма преступлений несовершеннолетних.
В кн.: Вопросы борьбы с преступностью.
М., 1979, Вып.
29.
С.
38-39
161 См.: Алексеев А.И., Журавлев Р.А., Миньковский Г.М.
Концептуальные проблемы уголовно-правовой защиты жертв преступлений.
— В кн.: Актуальные
проблемы управления правового регулирования деятельности органов внутренних дел.
М: Академия МВД России, 1994.

С.
41-49.
[стр. 170]

достоверность, и вероятность неблагоприятного индивидуального прогноза, основу и необходимость которого предполагает индивидуальная виктимологическая профилактика.
При этом важно учитывать, что повышенная предрасположенность того или иного лица стать жертвой насильственного посягательства является не застывшей, а динамичной характеристикой.
Она, как и способность совершить преступление категория "социально управляемая", ибо лежащие в
её основе личностные свойства и поведенческие признаки "можно изменять, регулировать, ориентировать в социально нужном направлении" .
Именно на этой методологической основе
и строятся индивидуальное прогнозирование, и моделирование поведения, и, в конечном итоге, вся индивидуальная виктимологическая профилактика, скорректированная на специфические ситуации совершения насильственных преступлений.
Тем более, что индивидуальное прогнозирование, как справедливо отмечено в криминологической литературе, преследует цель предвидения и предсказания не "любого” поведения, а лишь такого, которое связано с необходимостью организации специальной, в данном случае виктимологической индивидуальной профилактики .
В свете проблематики организации виктимологической работы заслуживают пристального внимания предложения о непосредственном и более широком включении виктимологического аспекта в общую концепцию совершенствования профилактического законодательства .
В этой связи особый интерес представляет проект российского Федерального Закона "Об
основах предупреждения преступлений", где основным разделом, по мнению разработчиков про214Сахаров А.Б.
Об антисоциальных чертах личности преступника.
// Советское государство и право, 1970, № 10.

С.
115.
215Аванесов Г.А.
Криминология.
Прогностика.
Управление.
С.277-278; его же: Криминология.

М., 1984.
С.324-327; Рыбальская В.Я.
Виктимность как элемент структуры механизма преступлений несовершеннолетних.
// В кн.: Вопросы борьбы с преступностью.
М., 1979.
Вып.
29.
С.38-39.

Алексеев А.И., Журавлев P.A., Миньковский Г.М.
Концептуальные проблемы уголовно-правовой защиты жертв преступлений.
// В кн.: Актуальные проблемы управления правового регулирования деятельности органов внутренних дел.
М.: Академия МВД России, 1994.
С.41-49.



[стр.,194]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
Нормативный материал.
1.
Конституция Российской Федерации.
М., 1994.
2.
Уголовный кодекс Российской Федерации.
М., 1998.
3.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
М., 1998.
4.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.
Общая часть.
М., 1996.
5.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.
Особенная часть.
М., 1996.
6 .
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 года.
// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992.
№7.
7.
Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
М.: «Спарк», 1997.
Монографии, статьи и учебники.
1.
Аванесов Г.А.
Криминология.
М., 1984.
2.
Аванесов Г.А.
Криминология.
Прогностика.
Управление.

Горький, 1975.
3.
Аванесов Г.А.
О методологии криминологического прогнозирования.
// Правоведение, № 3,1971.
4.
Авдеев М.И.
Судебная медицина.
М., 1953.* 5.
Александров С.А.
Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе.
Горький, 1976.I • I I 6 .
Алексеев А.И., Журавлев P.A., Миньковский Г.М.
Концептуальные пробле *1 *5 мы уголовно-правовой защиты жертв преступлений.
// В кн.: Актуальные
н проблемы управления правового регулирования деятельности органов внутренних дел.
М.: Академия МВД России, 1994.

[Back]