Проверяемый текст
Щербаков, Вячеслав Александрович. Механизм индивидуального поведения лиц, совершающих насильственные преступления против личности (Диссертация 2003)
[стр. 30]

30 После опредмечивания потребности у личности возникает потребностное состояние, характеризуемое возникновением мотивов, направляющих человеческую активность на удовлетворение актуальных потребностей.
Причем содержание потребностей полностью или частично переходит в содержание мотивов.
Потребностное состояние характеризуется возникновением чувственных, эмоциональных переживаний, оказывающих влияние на сами потребности, а также на мотивы.
Эмоции и чувства, в зависимости от их модальности, усиливают либо снижают значимость потребностей, и, следовательно, активизируют психическую активность с той или иной направленностью.

Криминологическое исследование потребностной сферы лиц, совершающих преступления, направлено именно на выявление
доминантных потребностей в ситуациях для их удовлетворения преступным путем.
Второй стадией процесса мотивации следует считать процесс выбора индивидом типа поведения.
В этом процессе наряду с мотивами особую роль играют личностные установки.
Мотивы, участвующие на этой стадии мотивации, можно вслед за С.В.
Скляровым назвать «ориентирующими».
Будучи сформированными на первом этапе мотивации, они играют определяющую роль в формировании установок преступной или антисоциальной направленности.

Представитель советской экспериментальной психологии Д.Н.
Узнадзе писал: «В случаях наличия какой-либо потребности и ситуации для ее удовлетворения в субъекте возникает специфическое состояние, которое можно охарактеризовать как установку к совершению определённой деятельности, направленной на удовлетворение его актуальной потребности...
Установка является модусом субъекта в каждый данный
[стр. 88]

полностью, но независимо от этого, они отражаются в ее психике и осуществляют свои функции.
Момент осознания потребности чаще всего совпадает с моментом ее опредмечивания.
Как отмечает А.Н.
Леонтьев, «...
встреча потребности с предметом есть акт ...
наполнения ее содержанием, которое черпается из окружающего мира и приводит потребность на собственно психологический уровень» .
После опредмечивания потребности у личности возникает потребностное состояние, характеризуемое возникновением мотивов, направляющих человеческую активность на удовлетворение актуальных потребностей.
Причем содержание потребностей полностью или частично переходит в содержание мотивов.
Потребностное состояние характеризуется возникновением чувственных, эмоциональных переживаний, оказывающих влияние на сами потребности, а также на мотивы.
Эмоции и чувства, в зависимости от их модальности, усиливают либо снижают значимость потребностей, и, следовательно, активизируют психическую активность с той или иной направленностью.

На процесс осознания потребности значительное влияние оказывает ситуация, в которой произошло ее опредмечивание.
Сложность экспериментального исследования исследуемого процесса связана еще и с тем, что человеческая активность полимотивирована: любая ситуация влечет опредмечивание нескольких потребностей различной иерархии и направленности.
С другой стороны некоторые потребности являются доминантными в конкретной ситуации, и реакция человека на ситуацию в наибольшей степени обусловлено именно ими.
Криминологическое исследование потребностной сферы лиц, совершающих преступления, направлено именно на выявление
Леонтьев А.Н.
Деятельность, сознание, личность.
М., 1975.
С.88.


[стр.,89]

доминантных потребностей в ситуациях для их удовлетворения преступным путем.
Второй стадией процесса мотивации следует считать процесс выбора индивидом типа поведения.
В этом процессе наряду с мотивами особую роль играют личностные установки.
Мотивы, участвующие на этой стадии мотивации, можно вслед за С.В.
Скляровым назвать «ориентирующими».
Будучи сформированными на первом этапе мотивации, они играют определяющую роль в формировании установок преступной или антисоциальной направленности.

Здесь следует отдельно остановиться на рассмотрении роли установок в механизме преступного поведения.
Представитель советской экспериментальной психологии Д.Н.
Узнадзе писал: «В случаях наличия какой-либо потребности и ситуации для ее удовлетворения в субъекте возникает специфическое состояние, которое можно охарактеризовать как установку к совершению определённой деятельности, направленной на удовлетворение его актуальной потребности...
Установка является модусом субъекта в каждый данный
момент его деятельности» .
По мнению В.
С.
Комаровского, социальная установка личности это «...сложившаяся Р готовность индивида к определённой форме реагирования на социальные объекты: предрасположенность индивида, побуждающая его действовать в отношении этих объектов определённым образом скорее, чем каким-либо другим; это устоявшийся, внутренне последовательный "синдром" реакций, определённая линия в реакциях Узнадзе Д.Н.
Экспериментальные основы психологии установки.
Тбилиси,1961.С.170.
См.
также: Асмолов А.Г.
Деятельность и установка.
М., 1979.
С.53; Магун B.C.
Потребности и психология социальной деятельности личности.
Л., 1983.
С.106.

[Back]