|
34 во-вторых, будучи самостоятельным гипотетическим конструктом, необходимым для более глубокого понимания механизма преступного поведения, рассматриваемое решение нс может по своему содержанию совпадать с иными гипотетическими конструктами. В рассматриваемом определении решение является выражением готовности лица совершить преступление, что, по сути, является содержанием установочных компонентов человеческой деятельности; в-третьих, вряд ли стоит вводить в качестве существенного признака решения «согласование преступного поведения с более широкими планами». Одной из особенностей преступного поведения, в отличие от правомерного, является его тактический характер, направленность на удовлетворение сиюминутных потребностей и краткосрочная перспектива проекции последствий совершения преступления. Здесь следует отметить, что во многих случаях лицо, подготавливающее совершение преступления, продумывает необходимые ему в будущем способы сокрытия преступления, предотвращение привлечения к уголовной ответственности, сбыта или использования полученных материальных благ. Однако большинство проведенных криминологических исследований свидетельствует, что лишь небольшая доля лиц (10-20%, в зависимости от вида преступного посягательства и личностных характеристик опрашиваемых), совершивших преступления, задумывалась о дальнейшей жизни, строила долгосрочные планы на будущее. Итак, Щербаков В.А., а за ним и автор настоящего исследования, под «решением о совершении преступления» понимают результат осмысления лицом возможных путей поведения, состоящий в модели желательного для субъекта поведения, носящего преступный характер, отражающей в той или иной степени конкретизированное объектно-предметное содержание, способ действий и предполагаемый результат преступной активности. |
более глубокого понимания механизма преступного поведения, рассматриваемое решение не может по своему содержанию совпадать иными гипотетическими конструктами. В рассматриваемом определении решение является выражением готовности лица совершить преступление, что, по сути, является содержанием установочных компонентов человеческой деятельности. В-третьих, вряд ли стоит вводить в качестве существенного признака решения «согласование преступного поведения с более широкими планами». Одной из особенностей преступного поведения, в отличие от правомерного, является его тактический характер, направленность на удовлетворение сиюминутных потребностей и краткосрочная перспектива проекции последствий совершения преступления. Здесь следует отметить, что во многих случаях лицо, подготавливающее совершение преступления, продумывает необходимые ему в будущем способы сокрытия преступления, предотвращение привлечения к уголовной ответственности, сбыта или использования полученных материальных благ. Однако большинство проведенных криминологических исследований свидетельствует, что лишь небольшая доля лиц (1%-20%, в зависимости от вида преступного посягательства и личностных характеристик опрашиваемых), совершивших преступления, задумывалась о дальнейшей жизни, строила долгосрочные планы на будущее. Если учесть все указанные недостатки рассматриваемого определения, то можно прийти к следующему пониманию решения о совершении преступления. Это результат осмысления лицом возможных путей поведения состоящий в модели желательного для субъекта поведения, носящего преступный характер, отражающей в той или иной |