Проверяемый текст
Кутина, Вера Петровна. Насильственная женская преступность и ее предупреждение (Диссертация 2006)
[стр. 44]

44 О роли женщин в истории и культуре писали Сократ, Перикл, Алкивиад, Фидий, Анаксагор, Калистрат, Светоний, Платон и Аристотель.
Тем не менее, права женщины в древнем социуме, в семье были чрезвычайно
ограничены; за женщиной не оставляли право на выбор, права на инициативу, права на распоряжение имуществом.
А.Бебель указывал, что женщина в те времена «делила с мужем ложе, но не трапезу»50.

Объективный подход к проблеме независимости женщин, недопустимости женской дискриминации сформировался в эпоху Возрождения.
В конце XVII начале XIX века расширяется тематика исследований гендерной направленности; социологи и психологи, начиная со второй половины 19-го века уже связывают женщину не только с
различными формами брака, семьи, половыми отношениями, но и с другими элементами общественного строя и культуры.
Вышесказанное, прежде всего, относится к работам таких учёных как И.Я.
Бахофен, Дж.
Мак-Леннан, Э.
Вестермарк, Ш.
Лебурно, А.
Эспинас, Л.Г.
Морган, М.
Ковалевский51.

Рассмотреть поведение женщин сквозь призму биологических законов
пытался английский врач-криминалист, педагог, естествоиспытатель X.
Эллис в семитомном труде «Исследование по психологии отношения полов».
К этому же направлению, опирающемуся на материалистическую основу с детальным описанием насильственных преступлений женщин, совершенных на сексуальной почве, относятся работы таких учёных как М.
Хиршфельд, А.
Молль, А.
Форель, В.М.
Бехтерев52.

50 Цит.по кн.: Кушнирук Ю.И., Щербаков А.П.
Популярно о сексологии.
Киев: Наукова думка,1985.
С.24
51 См.
Бахофен И.Я.
Женщина и мужчина.
СПб., 2001; Мак-Ленан Дж.
Семейные отношения.
М., 1899; Вестермарк Э.Современное положение женщин.
СПб.,1904; Лебурно Ш.
Откровенный разговор с другом.
Берлин, 1923; Эспинас А.
Проблемы пола: вчера, сегодня, завтра.
СПб.,1907; Морган Л.Г.
Брак в буржуазном обществе.
М., 1929; Ковалевский М.
Великие женщины прошлого.
Берлин, 1924.

52 См.: Хиршфельд М.
Сексуальные преступления.
М., 1933; Молль А.
Проституция и убийства на половой почве.
М., 1911; Форель А.
Общие вопросы психиатрии.
Берлин, 1923; Бехтерев В.М.
Курс лекций по невропатологии и психиатрии.
СПб., 1921.
[стр. 27]

рамки научных взглядов на женскую насильственную преступность.
Женская насильственная преступность представляется чрезвычайно опасной формой социальной патологии, характеризующейся определённой спецификой, которая даёт возможность выделить данную группу преступлений в качестве достаточно самостоятельного элемента преступности.
Среди насильственных преступлений, совершаемые женщинами, доминируют убийства (носящие ситуационный характер и наиболее распространённые в сфере семейных, межличностных отношений), детоубийства, умышленные причинения вреда здоровью (на почве личностно-бытовых, общественно-бытовых отношений, криминальных конфликтов), грабежи, разбои, сопряжённые с насилием, хулиганство.
Насильственная женская преступность характеризуется постоянно возрастающей долей предумышленных преступлений, появлением организованных преступных сообществ, профессионализмом, увеличением числа преступлений, совершённых с особой жестокостью и цинизмом.
1.2.
Исторические, социальные, культурологические факторы девиантного и преступного поведения женщин Корни множества предрассудков и ложных взглядов на положение женщин в обществе уходят в глубь истории в те времена, когда ещё складывались традиции и условности, исторически и социально обусловленные, утверждавшие неравноправие мужчин и женщин, как в семье, так и в сексе, и в сфере общественных отношений.
Тысячелетия традиционные религии формировали представление о греховности сексуальных отношений, проповедовали аскетизм, подавление полового влечения как низменного и символизирующего зло (особенно это было характерно для раннего и средневекового христианства).
О роли женщин в истории и культуре писали Сократ, Перикл, Алкивиад, Фидий, Анаксагор, Калистрат, Светоний, Платон и Аристотель.
Тем не менее, права женщины в древнем социуме, в семье были чрезвычайно


[стр.,28]

ограничены; за женщиной не оставляли право на выбор, права на инициативу, права на распоряжение имуществом.
А.Бебель указывал, что женщина в те времена «делила с мужем ложе, но не трапезу» .

Рабовладельческие государства нуждались в солдатах, поэтому заключение брачного договора стало общественной повинностью; по мнению Платона: «Пренебрегающий этой обязанностью должен ежегодно платить налог, Л чтобы не возражал, будто жизнь без брака удобна и выгодна» .
При абсолютно зависимом положении женщины пытались компенсировать свои унижения гетеризмом или прелюбодеянием.
Несомненный прогресс в развитии единобрачия был достигнут у спартанцев, этрусков, а затем у германцев: власть мужа была достаточно мягкой, женщинам представлялось почётное и свободное положение в обществе.
Официальное преследование сексуальных внебрачных отношений в Средние века сопровождалось невероятным распространением сексуальных извращений, проституции.
Семейно-брачные отношения крепостных крестьян определялись исключительно интересами феодалов, которым принадлежало и «право первой брачной ночи», особенно распространенное в Германии, Франции, Шотландии.
Однако, в это же время женщиныаристократки начинают проявлять всё больше и больше самостоятельности, их значение в социальной жизни начинает расти.
В художественной литературе преобладают мотивы высоких чувств, так называемой, рыцарской любви.
На юге Франции, в Провансе, расцветает культ Прекрасной дамы, воспевается красота, любовь, мудрость и благородство женщины.
Объективный подход к проблеме независимости женщин, недопустимости женской дискриминации сформировался в эпоху Возрождения.
В конце XVII начале XIX века расширяется тематика исследований гендерной направленности; социологи и психологи, начиная с второй половины 19-го века уже связывают женщину не только с
ф 1Цит.
по кн.: Кушнирук Ю.И., Щербаков А.П.
Популярно о сексологии.
Киев: Наукова думка, 1985.
С.24.

2Там же.


[стр.,29]

различными формами брака, семьи, половыми отношениями, но и с другими элементами общественного строя и культуры.
Вышесказанное, прежде всего, относится к работам таких учёных как И.Я.
Бахофен, Дж.
Мак-Леннан, Э.
Вестермарк, Ш.
Лебурно, А.
Эспинас, Л.Г.
Морган, М.
Ковалевский .

Классическим примером анализа форм взаимосвязи межполовых и социально-экономических отношений в обществе является книга Ф.
Энгельса «Происхождение семьи частной собственности и государства».
Талантливая попытка, рассмотреть поведение женщин сквозь призму биологических законов, была предпринята английским врачомкриминалистом, педагогом, естествоиспытателем X.
Эллис в семитомном труде «Исследование по психологии отношения полов».
К этому же направлению, опирающемуся на материалистическую основу с детальным описанием насильственных преступлений женщин, совершенных на сексуальной почве, относятся работы таких учёных как М.
Хиршфельд, А.
Молль, А.
Форель, В.М.
Бехтерев.

В то же время консервативные христианские взгляды сформировали такое явление как викторианизм ✓ (особенно широко распространённое в эпоху царствования английской королевы Виктории), крайне негативно отразившимся на научных исследованиях гендерных отношений в Западной Европе и на самих женщинах.
Не избежал этого влияния и великий австрийский судебный психиатр, сексопатолог Р.
фон Крафт-Эбинг, который считал, что женщины лишены полового влечения, им необходимо половое воздержание, а психические аномалии и сексуальные девиации являются врождёнными или следствием «морального вырождения», а в основе преступлений, совершаемых женщинами, лежат психосексуальные дисфункции, «половая 1 См.
Баховен И.Я.
Женщина и мужчина.
СПб., 1901; Мак-Леннан ДЖ.
Семейные отношения.
М., 1899; Вестермарк Э.
Современное положение женщин.
СПб., 1904; Лебурно Ш.
Откровенный разговор с другом.
Берлин, 1923; Эспинас А.
Проблемы пола: вчера, сегодня, завтра.
СПб., 1907; Морган Л.Г.
Брак в буржуазном обществе.
М., 1929; Ковалевский М.
Великие женщины прошлого.
Берлин, 1924.

2 См.: Хиршфельд М.
Сексуальные преступления.
М., 1933; Молль А.
Проституция и убийства на половой почве.
М., 1911; Форель А.
Общие вопросы психиатрии.
Берлин, 1923; Бехтерев В.М.
Курс лекций по невропатологии и психиатрии.
СПб., 1921.

[Back]