|
70 особенности к насильственным действиям против личности и к хулиганству. Необходимо подчеркнуть, что у каждого человека есть основная мотивационная тенденция (доминирующие мотивы), составляющая в определенном смысле сущность его личности и, в целом, определяющая поведение. Учет этой тенденции позволяет связать воедино и объяснить преступные действия в прошлом, поведение в период отбывания наказания и последующие поступки, а тем самым и прогнозировать поведение, учитывая и наличие индивидуальных особенностей, психических аномалий98. Семейные и социально-культурные особенности детского и подросткового периода жизни большинства обследованных заключенных женского пола можно охарактеризовать как крайне неблагополучные. Лишь 25% воспитывались в полных семьях, однако, сложившиеся отношения с родителями, окружающими, имели конфликтную, психотравмирующую, иногда асоциальную направленность. При оценке семейного микроклимата лишь 10% характеризовали отношения между родителями и ближайшими родственниками как спокойные и доброжелательные. У 50% не было одного из родителей, как правило, отца и 15% воспитывались в детском доме. С учётом того, что у 40% родители имели низкоквалифицированную работу или не работали, вследствие инвалидности или иных причин, а 40% обследованных имели неудовлетворительные материальные и бытовые условия, интервьюированные в детском возрасте испытывали ограничения в материальных и духовных потребностях, нередко переживали чувство зависти, озлобленности по отношению к сверстникам, у которых жизнь складывалась благополучнее. В семьях обследуемых часто наблюдались конфликты, ссоры, обусловленные неприязненными взаимоотношениями между родственниками, сопровождавшиеся взаимными оскорблениями и 98 Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Указ. соч. С. 139-181. |
криминальной агрессии дает не только ответ на вопрос, почему совершаются те или иные действия, но и в чем их смысл для данного индивида, какие нужды при этом удовлетворяются. Такой подход к мотиву дает возможность понять, на что направлена активность правонарушителя, ради чего выбран тот или иной вариант агрессии, т.е. понять мотив как причину, определяющую направленность поведения . Е.В. Змановская, Н.Ф. Кузнецова и др. считают, что противоправная мотивация, как устойчивая система доминирующих мотивов конкретной личности непосредственно связана с ее правовым сознанием . К сожалению, сохраняются упрощенные представления о мотивах многих распространенных преступлений. Так, определенный процент юристов полагают, что корыстные преступления всегда совершаются только из корыстных побуждений. Это происходит потому, что мотивы корысти как бы “лежат” на поверхности и поэтому обращают на себя внимание в первую очередь. Это в первую очередь относится к криминальной агрессии, в # особенности к насильственным действиям против личности и к хулиганству. В этой связи необходимо подчеркнуть, что у каждого человека есть основная мотивационная тенденция (доминирующие мотивы), составляющая в определенном смысле сущность его личности и, в целом, определяющая поведение. Учет этой тенденции позволяет связать воедино и объяснить преступные действия в прошлом, поведение в период отбывания наказания и последующие поступки, а тем самым и прогнозировать поведение, учитывая и наличие индивидуальных особенностей, психических аномалий . На наш взгляд для лиц, совершивших правонарушения в рамках криминальной агрессии, характерно формирование двух психологических механизмов мотивообразования: 1) нарушение опосредования потребностей; 2) нарушение их опредмечивания. Данные варианты нарушения строения 1Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991. С-57-73. 2Змановская Е.В. Девиантология. М.: «Академия», 2003. С.107-108. 3Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Указ. соч. С.139-181. участие в проведенном комплексном криминологическом исследовании с психологами ГУИН МЮ РФ. В исследовании приняли участие 100 женщин, находящихся в следственном изоляторе 20/5, в период времени с 2002 по 2004 годы. Возрастной состав обследованных выглядел следующим образом: 70% женщин находились в возрасте до 45 лет, а 49% в возрасте до 30 лет. Средний возраст контингента составил 32,8±0,49 лет. Семейные и социально-культурные особенности детского и подросткового периода жизни большинства обследованных можно охарактеризовать как крайне неблагополучные. Лишь 27% воспитывались в полных семьях, однако, сложившиеся отношения с родителями, окружающими, имели конфликтную, психотравмирующую, иногда асоциальную направленность. При оценке семейного микроклимата лишь 12% характеризовали отношения между родителями и ближайшими родственниками как спокойные и доброжелательные. У 52% не было одного из родителей, как правило, отца и 18% воспитывались в детском доме. С учётом того, что у 37% родители имели низкоквалифицированную работу или не работали, вследствие инвалидности или иных причин, а 34% обследованных женщин имели неудовлетворительные материальные и бытовые условия, интервьюированные в детском возрасте испытывали ограничения в материальных и духовных потребностях, нередко переживали чувство зависти, озлобленности по отношению к сверстникам, у которых жизнь складывалась благополучнее. В семьях обследуемых часто наблюдались конфликты, ссоры, обусловленные неприязненными взаимоотношениями между родственниками, сопровождавшиеся взаимными оскорблениями и обвинениями, активным стремлением вовлечь подростков в разрешение своих проблем. Установлено, что у 51% один из родителей или ближайших родственников имел судимость за различные преступления. Систематическое употребление алкоголя среди ближайшего окружения имело место более чем |