Проверяемый текст
Вахрушев Дмитрий Станиславович. Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем: теоретико-методологические аспекты (Диссертация 2004)
[стр. 139]

диться в состоянии неравновесия, чтобы в ней начала действовать положительная обратная связь.
Эти минимальные требования предъявляются к простейшим системам неорганической природы, чтобы в них могла возникнуть самоорганизация.
Чем выше на эволюционной лестнице развития находится система, тем сложнее в ней происходят процессы самоорганизации.
Поэтому для их описания наряду с принципами синергетики приходится обращаться к понятиям и методам конкретных наук.
Рассмотрим, как возникает спонтанный порядок на рынке, выражающийся в установлении закона равновесия между спросом и предложением.
Для этого обратимся к теории предельной полезности, развитой У.С.
Джевонсом, К.
Менгером и Е.
Бём-Баверком.
Согласно этой теории каждый человек при обмене товаров руководствуется их субъективной ценностью, которая определяется их предельной полезностью.
Хотя при этом он опирается на свою индивидуальную шкалу ценностей, но в процессе обмена эти шкалы в результате взаимодействия соответствующим образом координируются.
На этой основе возникает никем заранее не предусмотренный, спонтанный порядок ценообразования на рынке.
Поскольку такая цена связана с субъективной оценкой полезности товаров, то
Бём-Бавсрк определяет рыночную цену как «равнодействующую сталкивающихся на рынке субъективных оценок товара и той вещи, в которой выражается цена».
Понятие субъективной ценность товара, которое характеризует его полезность для определенного лица, представляет собой необходимое дополнение к
ого объективной стоимости, выявляемой в процессе обмена.
Поэтому политическая экономия не может не учитывать субъективную сторону деятельности людей.
Важно обратить внимание на то, что спонтанный порядок на рынке возникает за спиной продавцов и покупателей, он не осознается ими, хотя каждый из них поступает совершенно сознательно в достижении
своих целей.
Ведь каждый продавец стремится продать товар подороже, а покупатель приобрести его подешевле, но они
вы139
[стр. 51]

51 тропия, или степень беспорядка, будет увеличиваться и система станет разрушаться; в-третьих, она должна находиться в состоянии неравновесия, чтобы в ней начала действовать положительная обратная связь.
Эти минимальные требования предъявляются к простейшим системам неорганической природы, чтобы в них могла возникнуть самоорганизация.
Чем выше на эволюционной лестнице развития находится система, тем сложнее в ней происходят процессы самоорганизации.
Поэтому для их описания наряду с принципами синергетики приходится обращаться к понятиям и методам конкретных наук.
Рассмотрим, как возникает спонтанный порядок на рынке, выражающийся в установлении закона равновесия между спросом и предложением.
Для этого обратимся к теории предельной полезности, развитой У.С.
Джевонсом, К.
Менгером и Е.
Бём-Баверком.
Согласно этой теории каждый человек при обмене товаров руководствуется их субъективной ценностью, которая определяется их предельной полезностью.
Хотя при этом он опирается на свою индивидуальную шкалу ценностей, но в процессе обмена эти шкалы в результате взаимодействия соответствующим образом координируются.
На этой основе возникает никем заранее не предусмотренный, спонтанный порядок ценообразования на рынке.
Поскольку такая цена связана с субъективной оценкой полезности товаров, то
Бём-Баверк определяет рыночную цену как «равнодействующую сталкивающихся на рынке субъективных оценок товара и той вещи, в которой выражается цена».
Понятие субъективной ценность товара, которое характеризует его полезность для определенного лица, представляет собой необходимое дополнение к
его объективной стоимости, выявляемой в процессе обмена.
Поэтому политическая экономия не может не учитывать субъективную сторону деятельности людей.
Важно обратить внимание на то, что спонтанный порядок на рынке возникает за спиной продавцов и покупателей, он не осознается ими, хотя каждый из них поступает совершенно сознательно в достижении


[стр.,52]

52 своих целей.
Ведь каждый продавец стремится продать товар подороже, а покупатель приобрести его подешевле, но они
вынуждены руководствоваться установившейся на рынке ценой.
Таким образом, возникший на рынке механизм ценообразования выступает по отношению к ним как нечто объективное, независимое от их индивидуальных целей и интересов.
С такой точки зрения можно раскрыть и смысл метафоры Смита о «невидимой руке», управляющей рынком.
Более того, аналогичный механизм действует и в процессе постепенного формирования таких институтов общества, как мораль, право, язык и культура.
Некоторые современные экономисты ссылаются на него для критики государственного вмешательства в экономику.
Глава монетаристской школы М.
Фридмен, чей подход к вопросам регулирования рынка уже был рассмотрен, утверждает, что именно «принцип «невидимой руки» и экономической свободы показывает, как сложноорганизованная, постепенно развивающаяся система может эволюционировать и процветать без всякого центрального управления, и как согласие в ней может быть достигнуто без какого-либо трения»1.
Между тем возникновение спонтанного порядка и специфику закономерностей в сложноорганизованных и развивающихся системах невозможно объяснить ни с помощью принципов механического детерминизма, ни методов классической индукции.
В первом случае социально-экономические закономерности низводятся до уровня природных, во втором —закономерность сводится к индуктивному обобщению регулярных отношений между явлениями.
Но не всякая регулярная связь между явлениями имеет закономерный характер.
Вот почему, например, в философии Гегеля идея закона выступает как идея внутренней связи, которая постигается в результате понимания, а не индуктивного обобщения фактов наблюдения и эксперимента.
Особую позицию в этом вопросе занимает марксизм.
С одной стороны, позиция Маркса в понимании закона близка к гегелевской, с другой, он не1Фридмен М.
Если бы деньги заговорили.
М., 1999.
С.22.

[Back]