|
165 касаются очень специфичных активов, когда увеличивается неопределенность и частота сделок, предприятие будет стремиться, в целях минимизации трансакционных издержек, интернализировать большинство своих трансакции. Так Вильямсон [199] объясняет вертикальную интеграцию некоторых фирм. Если цель минимизации трансакционных издержек определяет формы взаимоотношения между фирмами, тогда данная цель определяет внутреннюю организацию и размер фирм. В действительности, в одной из своих первых работ Вильямсон [199] показал, каким образом выбор между интернализацией и экстернализацией деятельности (производить самому или покупать на рынке) определяется все тем же критерием минимизации трансакционных издержек. Поскольку иерархия организации во время развития может быть причиной возрастающих издержек, понятно, что предприятие может быть заинтересованно в ограничении своего размера и в установлении контрактных отношений с другими предприятиями. На основе институциональной теории фирмы можно сделать важные для дальнейшего исследования выводы относительно анализа создания и развития фирм. Во-первых, маленький размер фирмы не всегда является недостатком; оптимальный размер предприятия зависит от расчета трансакционных издержек. Затем, для малых предприятий долгосрочные соглашения с более крупными предприятиями, такие, например, как субподряд, могут быть фактором стабильности. Качество этих связей, таким образом, влияет на выживаемость и развитие предприятий. Слишком сильная зависимость от малого числа заказчиков может также подвергнуть риску само существование фирмы. В этом свете, ясно, что предприятие заинтересовано в диверсификации рисков, которым оно может быть подвержено, посредством увеличения числа фирм-партнеров и укреплением связей, которые их объединяют. |
касаются очень специфичных активов, когда увеличивается неопределенность и частота сделок, предприятие будет стремиться, в целях минимизации трансакционных издержек, интернализировать большинство своих трансакции. Так Вильямсон [140, 141] объясняет вертикальную интеграцию некоторых фирм. Если цель минимизации трансакционных издержек определяет формы взаимоотношения между фирмами, тогда данная цель определяет внутреннюю организацию и размер фирм. В действительности, в одной из своих первых работ Вильямсон [139] показал, каким образом выбор между интернализацией и экстернализацией деятельности (производить самому или покупать на рынке) определяется все тем же критерием минимизации трансакционных издержек. Поскольку иерархия организации во время развития может быть причиной возрастающих издержек, понятно, что предприятие может быть заинтересованно в ограничении своего размера и в установлении контрактных отношений с другими предприятиями. Значение институциональной теории фирмы для анализа функционирования новых предприятий На основе институциональной теории фирмы можно сделать важные для дальнейшего исследования выводы относительно анализа создания и развития фирм. Во-первых, маленький размер фирмы не всегда является недостатком; оптимальный размер предприятия зависит от расчета трансакционных издержек. Затем, для малых предприятий долгосрочные соглашения с более крупными предприятиями, такие, например, как субподряд, могут быть фактором стабильности. Качество этих связей, таким образом, влияет на выживаемость и развитие предприятий. Слишком сильная зависимость от малого числа заказчиков может также подвергнуть риску само существование фирмы. В этОхМ свете, ясно, что предприятие заинтересовано в диверсификации рисков, которым оно может быть подвержено, посредством увеличения числа фирм-партнеров и укреплением связей, которые их объединяют. 19 |