|
АЗ прямо связано с низким, с точки зрения мировых стандартов, уровнем эффективности сельскохозяйственного производства. Неконкурентоспособность значительной части аграрных производителей обусловливает высокую вероятность возобновления импортной экспансии продовольственной продукции. Ситуация усугубляется и сохраняющимся явным инвестиционным дефицитом в данном секторе, прежде всего проявляющимся в крайне слабой модернизации его технической базы. Как следствие, деформированной оказывается структура потребления малои среднедоходных 1рупп, представляющая собой весомое ограничение национального экономического прогресса. Наряду со сказанным, устойчивому общеэкономическому росту препятствуют очень существенные масштабы депрессивного сектора, включающего в себя целый ряд отраслевых рынков. Все также слишком низкой остается производственная и финансовая эффективность в угольной промышленности (несмотря на некоторый рост выпуска в последний период), гражданском судостроении, промышленности средств связи, электронной промышленности и ряде других депрессивных подотраслей. При этом длительное время на этих рынках наблюдался явный инвестиционный «голод», только в самый последний период (2007-2008 гг.) ситуация изменилась к лучшему вследствие поддержки государства и благоприятной мировой конъюнктуры, однако утерявшая свой потенциал роста в условиях нового финансового кризиса. Множество примеров свидетельствует о том, что наиболее перспективные производители в депрессивных отраслях нередко оказываются в ситуации производственного коллапса в силу отсутствия стратегических инвесторов и кредиторов, готовых пойти на высоко рискованные капиталовложения. Принципиально важно, что перелив этого избыточного капитала на другие сегменты рынка оказывается невозможен в силу сложившихся рыночных и особенно — социальных условий. Приемлемо только постепенное сокращение избыточного предложения относительно внутреннего плате |
64 существенной мере это объясняется тем, что действие чисто рыночных регуляторов, объективно складывающихся под влиянием текущих факторов рыночной конъюнктуры, не в состоянии обеспечить приток потребного капитала из “внешних" источников. Хотя состояние производственной активности в большинстве отраслей ВПК в послекризисный период по сравнению с периодом 1990-1998 гг. отличается повышенной динамикой (особенно в отношении объемов НИОКР, технологической продукции для легкой промышленности и перерабатывающих сельскохозяйственных подотраслей), согласно имеющимся данным, существенного роста эффективности использования текущих материальных и инвестиционных ресурсов здесь не наблюдается. Без этого не представляется возможным формирование конкурентоспособного постиндустриального сектора, объединяющего высокотехнологичные и наукоемкие виды производственной деятельности, в соответствии с императивами развития в начале XXI века. Тем самым отсутствие масштабной модернизации в рассматриваемом секторе (группе отраслей) сдерживает формирование слоя конкурентоспособных отечественных производителей в других отраслях реальной сферы. По-прежнему сильное тормозящее влияние, несмотря на произошедшие структурные перемены, на ход экономического развития оказывает и состояние аграрного сектора. Неудовлетворительное обеспечение потребностей населения по приемлемым ценам в продовольственных товарах прямо связано с низким с точки зрения мировых стандартов уровнем эффективности сельскохозяйственного производства. Неконкурентоспособность значительной части аграрных производителей обусловливает высокую вероятность возобновления импортной экспансии продовольственной продукции. Ситуация усугубляется и сохраняющимся явным инвестиционным дефицитом в данном секторе, прежде всего проявляющимся в крайне слабой модернизации его технической базы. Как следствие, деформированной оказывается структура потребления малои среднедоходных групп населения и в большинстве регионов воспроизводится унаследованный от внерыночной эпохи социальный разрыв между городом и селом, в свою очередь представляющий собой весомое ограничение национального экономического прогресса. 65 Наряду со сказанным, устойчивому общеэкономическому росту препятствуют очень существенные масштабы депрессивного сектора, включающего в себя целый ряд отраслевых рынков. Все также слишком низкой остается производственная и финансовая эффективность в угольной промышленности (несмотря на рост выпуска в последний период), гражданском судостроении, промышленности средств связи, электронной промышленности и ряде других депрессивных подотраслей. При этом длительное время на этих рынках наблюдался явный инвестиционный “голод", только в самый последний период (1999-2000 гг.) ситуация изменилась к лучшему вследствие поддержки государства и международных финансовых организаций. Множество примеров свидетельствует о том, что наиболее перспективные производители в депрессивных отраслях нередко оказываются в ситуации производственного коллапса в силу отсутствия стратегических инвесторов и кредиторов, готовых пойти на высоко рискованные капиталовложения. Принципиально важно, что перелив этого избыточного капитала на другие сегменты рынка оказывается невозможен в силу сложившихся рыночных и особенно социальных условий. Приемлемо только постепенное сокращение избыточного предложения относительно внутреннего платежеспособного спроса главным образом со стороны предприятий других отраслей, посредством целенаправленного регулирующего вмешательства, связанного с распродажей и скрапированием оборудования, реализацией программ переквалификации и передислокации трудовых ресурсов. В макромасштабе отсутствие такого рода реструктуризации на депрессивных рыночных сегментах, призванной иметь следствием сокращение здесь значительной части производственных мощностей, компенсируется чисто административным регулированием соответствующих материальных потоков в ущерб интересам производителей в смежных отраслях и, следовательно, связанных с ними тесными контрактными связями производителями из других отраслей. Наконец, весомым ограничением эффективного роста реальной сферы выступает, как следует из рассмотренных структурных тенденций, недостаточное |