|
64 связанный с заданием самых общих качественных желаемых характеристик макрои микроструктуры народного хозяйства. Рациональность макроструктуры рыночного хозяйства на постиндустриальной стадии развития определяется, как правило, следующими характеристиками: • преобладающая роль в промышленной структуре высокотехнологичных отраслей (подотраслей), максимально адаптированных к использованию достижений новейшего этапа научно-технической революции; • вымывание многих традиционных методов производства и целых подотраслей, замена ряда массовых ресурсов новыми искусственными материалами; • рациональное сочетание крупных, средних и малых промышленных предприятий; • формирование аграрного сектора, полностью отвечающего современным рыночным стандартам; • становление технически и технологически преобразованных отраслей сферы услуг на базе реализации новых систем информатизации; • формирование инновационной сферы, служащей генератором авангардных технологий [81]. Соответственно, будущая микроэкономическая структура призвана способствовать желаемым макроструктурным изменениям в условиях действия полноценных рыночных механизмов. Исходя из этого, к основным чертам рациональной микроструктуры обычно относят следующие: • постоянное повышение производительности за счет оптимального сочетания материало-, энергои трудосберегающих технологий; • создание новых продуктов и усовершенствование ранее выпускаемых исходя из требований максимального разнообразия и повышения качества при параллельном создании новых рабочих мест; • оптимальное приспособление к изменениям спроса посредством диверсификации производства и выхода на новые рынки; |
91 »* * I* циональных территориальных хозяйственных связей в рамках единого общероссийского рынка и социальному прогрессу регионов в соответствии с принципами Федерализма и развития местного самоуправления. Как подсказывает вся новейшая экономическая история, только в русле общенациональной стратегии развития могут быть успешно разрешены как неотложные проблемы кризисных территорий, районов Крайнего Севера и Дальнего Востока других регионов, так и проблемы регионального развития на перспективу (прежде всего сокращения разрыва между регионами по уровню экономического и социального развития, расширения прерогатив местного (муниципального) самоуправления, совершенствования финансовых взаимоотношений между Федеральным центром и регионами, становления зрелой системы налогообложения вну три регионов). Следовательно, “вектор” целей структурных преобразований по сути дела призван стать конкретизацией основных целей экономического развития. Для этого вполне может быть использован общепринятый подход, связанный с заданием самых общих качественных желаемых характеристик макрои микроструктуры народного хозяйства. Рациональность макроструктуры рыночного хозяйства на постиндустриальной стадии развития определяется, как правило, следующими характеристиками: • преобладающая роль в промышленной структуре высокотехнологичных отраслей (подотраслей), максимально адаптированных к использованию достижений новейшего этапа научно-технической революции; • вымывание многих традиционных методов производства и целых подотраслей, замена ряда массовых ресурсов новыми искусственными материалами; • рациональное сочетание крупных, средних и малых промышленных предприятий; • формирование аграрного сектора, полностью отвечающего современным рыночным стандартам; • становление технически и технологически преобразованных отраслей сферы услуг на базе реализации новых систем информатизации; • формирование инновационной сферы, служащей генератором авангардных технологий35. Соответственно, будущая микроэкономическая структура призвана способствовать желаемым макроструктурным изменениям в условиях действия полноценных рыночных механизмов. Исходя из этого, к основным чертам рациональной микроструктуры обычно относят следующие: • постоянное повышение производительности за счет оптимального сочетания материало-, энергои трудосберегающих технологий; • создание новых продуктов и усовершенствование ранее выпускаемых исходя из требований максимального разнообразия и повышения качества при параллельном создании новых рабочих мест; • оптимальное приспособление к изменениям спроса посредством диверсификации производства и выхода на новые рынки; • постоянный рост объема и одновременно эффективности затрат на НИОКР. Задаваемые таким образом ориентиры структурных преобразований призваны предопределять основные направления будущего развития отечественной экономики. В свою очередь последние должны материализоваться в долговременном и устойчивом экономическом росте. Иными словами, “вектор" целей структурных преобразований по сути дела является конкретизацией основных целей экономического развития в период посз индустриальной рыночной трансформации. Применим ли рассматриваемый подход к определению желаемых ориентиров структурных преобразований к российской экономике при всем ее своеобразии? 55 См.: Ю.В.Яковец. К новому облику структуры экономики России. М.. 1991. |