|
292 Правила. Если лицо не исполняет свою обязанность по уплате налога, оно вынуждено претерпевать меру воздействия, а именно принудительное исполнение такой обязанности (взыскание налогового платежа) в полном объеме, причем, что существенно, не зависимо от каких-либо причин побудивших к такому неисполнению или условий, способствовавших этому. Учитывая, что конституционной обязанностью каждого является не только непосредственная уплата налога, а также, что существенно, уплата налога в установленном объеме и сроки, было бы логичным заключить: и возмещение ущерба бюджету, возникшего в результате неисполнения обязанности уплатить налог в срок, должно происходить не зависимо от каких-либо обстоятельств, в том числе и вины Единственным именно основанием либо применения таких налогоплательщика. мер восстановления налоговой (взыскания налога и пени) является сам факт противоправного деяния, а неисполнение ненадлежащее исполнение обязанности. Данное положение имеет особое значение с точки зрения экономической безопасности страны. Таким образом, изложенный анализ свидетельствует о существенных сходствах таких государственно-принудительных мер как взыскание пени и взыскание недоимки по налогам. Данное обстоятельство позволяет объединять взыскание недоимки по налоговым платежам и пени в едином для них институте защиты права. Право на защиту нарушенного кем-либо субъективного права является 93 тх правомочием, входящим в содержание этого права. своим основанием традиционный является необходимым элементом Данный тезис имеет взгляд на трехчленную структуру любого субъективного права. В субъективного права, в соответствии с которой правомочие притязания специальных исследованиях, посвященных данной проблеме, существует и иной взгляд на привычную конструкцию субъективного права. В частности. 93 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). С. 123. |
71 Если лицо не исполняет свою обязанность по уплате налога, оно вынуждено претерпевать меру воздействия, а именно принудительное исполнение такой обязанности (взыскание налогового платежа) в полном объеме, причем, что существенно, не зависимо от каких-либо причин побудивших к такому не исполнению или условий, способствовавших этому. Учитывая, что конституционной обязанностью каждого является не только непосредственная уплата налога, а также, что существенно, уплата налога в установленном объеме и сроки, было бы логичным заключить: и возмещение ущерба бюджету, возникшего в результате неисполнения обязанности уплатить налог в срок, должно происходить не зависимо от каких-либо обстоятельств, в том числе и вины налогоплательщика. Единственным основанием применения таких мер восстановления (взыскание налога и пени) является сам факт противоправного деяния, а именно неисполнение либо ненадлежащее исполнение налоговой обязанности. Данное положение имеет особое значение с точки зрения экономической безопасности страны. Таким образом, изложенный анализ свидетельствует о существенных сходствах таких государственно-принудительных мер как взыскание пени и взыскание недоимки по налогам. Данное обстоятельство позволяет объединять взыскание недоимки по налоговым платежам и пени в едином для них институте защиты права. Право на защиту нарушенного кем-либо субъективного права является правомочием, входящим в содержание этого права.'^'^ Данный тезис имеет своим основанием традиционный является необходимым элементом взгляд на трехчленную структуру любого субъективного права. В субъективного права, в соответствии с которой правомочие притязания специальных исследованиях, посвященных данной проблеме, существует и иной взгляд на привычную конструкцию субъективного права. В частности. ' * Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). С. 123. |