Проверяемый текст
Имыкшенова Евгения Александровна. Обеспечение исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов по налоговому законодательству Российской Федерации (Диссертация 2003)
[стр. 303]

303 отграничение гражданского права от других отраслей проводится и по методу правового регулирования.
Существуют также мнение, согласно которому юридическое равенство сторон является лишь отражением специфики имущественных отношений, регулируемых соответствующей отраслью права.
Таким образом, равенство
понимается как необходимый признак имущественных отношений.^'"^ Следует, на наш взгляд, согласиться с последним утверждением, и определять отраслевую принадлежность залоговых (поручительских) отношений в зависимости от юридической природы возникших отношений, а не формы их законодательного закрепления.
Наиболее приемлемыми представляются взгляды С.С.
Алексеева, который предлагает выделять среди имущественных гражданско-правовые и
властно-организационные имущественные отношения.
Последние являются
результатом организующей деятельности государства.^^^ Теоретической предпосылкой в исследовании вопроса отраслевой принадлежности залогового и поручительского обеспечения, применяемых в налоговой сфере, является проблема правосубъектности государства в целом и налоговых органов в частности как участников гражданско-правовых и финансово-правовых отношений.
Остановимся лишь на одном из аспектов общей проблемы, а именно правосубъектности государства как имущественно обособленного субъекта.
В этом плане нужно проводить разграничение имущественной обособленности государства-казны и государственных органов с правами юридических лиц.
По справедливому замечанию ряда ученых
государство нельзя признавать разновидностью юридического лица."^ Государство своеобразный субъект права, сочетающий в себе не только полномочия '''' См.: О предмете советского гражданского права (к итогам дискуссии) // Советское государство и право.
1955.
№ 5.
С.
51 62.
''^
Алексеев С.С.
Предмет советского социалистического гражданского права.
С.45.
'^^ См., например: Братусь С.Н.
Субъекты гражданского права.
М.; Юрид.
лит., 1950.
С.
241; Якушев B.C.
Субъекты права государственной социалистической собственности и права оперативного управления // Гражданское право и способы его защиты.
Свердловск, 1974.
[стр. 81]

81 И Х Д Т ОТ обратного, т.е.
С О ИЬ возможностью отнесения прежде определиться с теоретической отношений, залоговых (поручительских) возникающих по поводу уплаты налога, к области гражданско-правовых.
Наиболее радикально поставленный вопрос решается на основе тезиса о том, что все имущественные отношения должны быть урегулированы нормами гражданского права.
Однако данное мнение не нашло поддержки в юридической литературе и большинством авторов справедливо подвержено критике.
Гражданское право, как известно, регулирует имущественные отношения, одним из признаков которых в соответствии со ст.
2 ГК РФ'"* является равенство участников данных отношений.
Однако, как отмечено в литературе, само равенство понимается, по-разному.''*'^ Больишнство цивилистов считает, что равенство устанавливается правом.
Следовательно, отграничение гражданского права от других отраслей проводится и по методу правового регулирования.
Однако существуют мнение, согласно которому юридическое равенство сторон является лишь отражением специфики имущественных отношений, регулируемых соответствующей отраслью права.
Таким образом, равенство
и понимается определять как необходимый признак имущественных отношений.''*^ Следует, на наш взгляд, согласиться с последним природы утверждением, возникших отраслевую их принадлежность законодательного залоговых (поручительских) отношений в зависимости от юридической отношений, а не формы закрепления.
Наиболее приемлемыми представляются взгляды С.С.
Алексеева, который предлагает выделять среди имущественных гражданско-правовые и '^^
Федеральный закон от 30.11.1994г.
№ 51-ФЗ // СЗ РФ.
1994.
N 32.
ст.
3301, ст.
3302; 1996.
№ 9.
Ст.
773; № 34.
Ст.
4026; 1999.
№ 28.
Ст.
3471; 2001.
№ 17.
Ст.
1644; № 21.
Ст.
2063.
'*'' См.: Братусь С.Н.
О разграничении гражданского и административного права // Проблемы гражданского и административного права / Отв.
Ред.
Б.Б.
Черепахин, О.С.
Иоффе, Ю.К.
Толстой.
Л., 1962.
С.
42.
''" См.: О предмете советского гражданского права (к итогам дискуссии) // Советское государство и право.
1955.
№ 5 .
С.
51-62.


[стр.,82]

82 властно-организационные имущественные отношения.
Последние являются "
146 результатом организующей деятельности государства.
Теоретической предпосылкой в исследовании вопроса отраслевой принадлежности залогового и поручительского обеспечения, применяемых в налоговой сфере, является проблема правосубъектности государства в целом и налоговых органов в частности как участников гражданско-правовых и финансово-правовых отношений.
Остановимся лишь на одном из аспектов общей проблемы, а именно правосубъектности государства как имущественно обособленного субъекта.
В этом плане нужно проводить разграничение имущественной обособленности государства-казны и государственных органов с правами юридических лиц.
По справедливому замечанию ряда ученых
признавать разновидностью юридического государство нельзя Государство лица.'"*^ своеобразный субъект права, сочетающий в себе не только полномочия собственника, но также и всю полноту политической власти.
Тем не менее, будучи субъектом права, государство юридического обладает лица.
рядом Некоторые признаков, из них напоминающих признаки непосредственно связаны с областью имущественных отношений и являются условиями участия государства в различных правоотношениях в качестве самостоятельного субъекта права.
Государство как особое общественное образование имеет материальную базу, оно имущественно обособлено.
Государство молсет участвовать в гражданском обороте как непосредственно, так и через специально созданные им для этих целей государственные юридические лица в организационно-правовых фор.мах, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
146 Алексеев С.С.
Предмет советского социалистического гражданского права.
С.45.
'^' См., например: Братусь С.Н.
Субъекты гражданского права.
М.: Юрид.
лит., 1950.
С.
241; Якушев B.C.
Субъекты права государственной социалистической собственности и права оперативного управления // Гражданское право и способы его защиты.
Свердловск, 1974.
'**
См.: Якушев B.C.
Указ.
соч..
С.
19-20.

[Back]