Проверяемый текст
Чарухин Денис Юрьевич. Институт ответственности за правонарушения в сфере налогов и сборов (Диссертация, 5 мая 2005)
[стр. 395]

395 проверки ст.
100 1Ж РФ).
Использование в данной формулировке союза «и» позволяет сделать вывод о необходимости наличия обоих
указанных фактов для начала исчисления срока давности взыскания налоговой санкции.
Однако в соответствии с п.
1 ст.
100 НК РФ акт проверки должен быть составлен в течение 2 месяцев после составления справки о проведении выездной налоговой проверки, которое производится по окончании такой проверки (ч.7 ст.89 НК РФ), т.е.
момент обнаружения налогового правонарушения и момент составления акта проверки не совпадают, а согласно положениям
санкции комментируемой статьи течение срока давности взыскания невозможно до составления акта налоговой проверки.
Из вышеизложенного следует, что факт обнаружения налогового
правонарушения в данной ситуации имеет значение только для установления вида акта налоговой проверки, а не для исчисления сроков давности взыскания санкции.
Представляется, что логичнее было бы определить момент, с которого надлежит исчислять срок давности взыскания санкции, следующ:им образом: день составления акта выездной налоговой проверки, в ходе которой было выявлено налоговое правонарушение.
Именно с этого дня надлежит исчислять срок давности взыскания налоговой санкции.
Установленное п.1 анализируемой статьи общее правило исчисления срока давности взыскания налоговой санкции имеет исключение.
В соответствии с пунктом 2 рассматриваемой статьи в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения такового, но при наличии в деянии признаков налогового правонарушения (т.е.
при возникновении обязанности налогового органа осуществить производство по делу о налоговом правонарушении) срок давности взыскания налоговой санкции исчисляется с момента получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела.
Подводя итог проведенному в данном параграфе анализу норм Налогового
следующее.
кодекса Российской Федерации, необходимо отметить
[стр. 59]

го органа, а от суда, принявшего подобное решение.
Иными словами, взыскание налоговой санкции может рассматриваться только как принуждение лица, совершившего налоговое правонарушение, к уплате штрафа, предусмотренного Налоговым кодексом за такое правонарушение, на основании судебного решения.
Принятие решения о взыскании с лица, совершившего налоговое правонарушение, налоговой санкции производится в соответствии со ст.
105 НК РФ.
Особо следует отметить, что ст.
115 НК РФ установила еще один институт давности в рамках налоговых правоотношений давность взыскания налоговой санкции.
Срок давности взыскания санкции согласно пункту 1 названной статьи равен 6 месяцам.
До истечения указанного временного промежутка налоговый орган имеет право обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции в принудительном порядке с лица, привлеченного к налоговой ответственности и отказавшегося добровольно уплатить сумму налоговой санкции.
По истечении шестимесячного срока налоговый орган утрачивает указанное право.
Не вполне ясно в п.
1 ст.
115 НК РФ определен момент, с которого надлежит исчислять срок давности взыскания налоговой санкции.
Согласно данной норме срок давности исчисляется со дня обнаружения налогового правонарушения и составления акта выездной налоговой проверки (ст.
100 НК РФ).
Использование в данной формулировке союза «и» позволяет сделать вывод о необходимости наличия обоих
фактов для начала исчисления срока давности взыскания налоговой санкции.
Однако в соответствии с п.
1 ст.
100 НК РФ акт проверки должен быть составлен в течение 2 месяцев после составления справки о проведении выездной налоговой проверки, которое производится по окончании такой проверки (ч.
7 ст.
89 НК РФ), т.е.
момент обнаружения налогового правонарушения и момент составления акта проверки не совпадают, а согласно положениям
ст.
115 НК РФ течение срока давности взыскания санкции невозможно до составления акта налоговой проверки.
Из вышеизложенного следует, что факт обнаружения налогового
59

[стр.,60]

правонарушения в данной ситуации имеет значение только для установления вида акта налоговой проверки, а не для исчисления сроков давности взыскания санкции.
Представляется, что логичнее было бы определить момент, с которого надлежит исчислять срок давности взыскания санкции, следующим образом: день составления акта выездной налоговой проверки, в ходе которой было выявлено налоговое правонарушение.
Именно с этого дня надлежит исчислять срок давности взыскания налоговой санкции.
Установленное п.
1 анализируемой статьи общее правило исчисления срока давности взыскания налоговой санкции имеет исключение.
В соответствии с пунктом 2 рассматриваемой статьи в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения такового, но при наличии в деянии признаков налогового правонарушения (т.е.
при возникновении обязанности налогового органа осуществить производство по делу о налоговом правонарушении) срок давности взыскания налоговой санкции исчисляется с момента получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела.
Подводя итог проведенному в данном параграфе анализу норм Налогового
кодекса Российской Федерации, необходимо отметить следующее.
1.
Законодатель, осуществляя кодификацию законодательства о налогах и сборах, проявил последовательность и при систематизации правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение налоговых правонарушений.
Четко прослеживается тенденция к формированию на основе теории права отраслевого правового института данной ответственности.
Это проявилось в том, что в ст.
2 ПК РФ содержится базовая норма, устанавливающая одну из сфер властных правоотношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, отношений, связанных с привлечением к ответственности за налоговые правонарушения.
В свою очередь в главе 15 НК РФ представлен обособленный комплекс юридических норм, являющихся элементом налогового законодательства и регулирующих указанные правоотношения.
60

[Back]