Проверяемый текст
Зрелов Александр Павлович. Административное расследование нарушений законодательства в области налогов и сборов (Диссертация, 12 мая 2005)
[стр. 446]

446 образования юридического лица, в присутствии которых должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ должно проводиться административное расследование С этой позицией соглашаются и представители налоговых органов, например, М.
Балакирева и О.
Ведерников (УМНС России по Московской области), а также Г.В Васильченко (УМНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу).
По их мнению в
слз^ае невозможности составления протокола немедленно ввиду отсутствия лиц, которые несут ответственность по нормам КоАП РФ, может проводиться административное расследование с целью их розыска.
'' Согласно разъяснению А.С.
Кленовского в случае
неприбытия руководителя предприятия (законного представителя юридического лица) или предпринимателя, в установленный срок в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении, в соответствии со статьей 28.7 КоАП России необходимо расследования период выносить определения о проведении административного доставление.
инспекции В и при необходимости административного индивидуальных организовывать расследования проведения вызов осуществляют предпринимателей, руководителей предприятий или законных представителей юридических лиц и если они не прибывают, инспекции организуют их доставление 1 17 для составления протокола об административном правонарушении.
направленному обращению, доставление правонарушителя
Если по не было произведено, указанный автор рекомендует продлить срок административного расследования и направить повторное обращение о доставлении ^'^ Балакирева М., Ведерников О.
Порядок применения КоАП РФ.
// Финансовая газета.
Региональный
вьга>'ск.
2003.
№1.
Об отдельных вопросах Применения Кодекса об административных правонарушениях: Письмо УМНС России по ЯНАО от 13.09.2002 г.
№ЭТ-17/5780/@ "^ Кленовский А.С.
ККТ (ККМ): разъяснения по проблемным вопросам // Нормативные акты и комментарии.
2003.
№7-8.
"^
Кленовский А.С.
Ответы на вопросы.
// Финансовая газета.
Региональный выпуск.
2003.
22 янв.
[стр. 103]

представителя юридического лица или предпринимателя без образования юридического лица, в присутствии которого должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ должно проводиться административное расследование С этой позицией соглашаются и представители налоговых органов, например, М.
Балакирева и О.
Ведерников (УМНС России по Московской области), а также Г.В Васильченко (УМНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу).
По их мнению в
случае невозможности составления протокола немедленно ввиду отсутствия лиц, которые несут ответственность по нормам КоАП РФ, может проводиться административное расследование с целью их розыска.' Согласно разъяснению А.С.
Кленовского в случае
отсутствия руководителя предприятия (законного представителя юридического лица) или предпринимателя в установленный срок в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.7 КоАП России необходимо выносить определения о проведении административного расследования и при необходимости организовывать доставление.
В период проведения административного расследования инспекции осуществляют вызов индивидуальных предпринимателей, руководителей предприятий или законных представителей юридических лиц и, если они не прибывают, инспекции организуют их доставление для составления протокола об административном правонарушении.
Если по направленному обращению, доставление правонарушителя не было произведено, указанный автор рекомендует продлить срок административного расследования и направить повторное обращение о доставлении^.
' Балакирева М,, Ведерников О.
Порядок применения КоАП РФ.
// Финансовая газета.
Региональный
выпуск.
2003.
№1.
Сб.
Об отдельных вопросах Применения Кодекса об административных правонарушениях: Письмо УМНС России по ЯНАО от 13.09.2002 г.
№ЭТ-17/5780/@ ^ Кленовский А.С.
ККТ (ККМ): разъяснения по проблемным вопросам // Нормативные акты и комментарии.
2003.
№7-8.

С.
14.
^ Кленовский А.С.
Ответы на вопросы.
// Финансовая газета.
Региональный выпуск.
2003.
22янв.

С.17.
103

[стр.,177]

управление в России в современных условиях.
Тезисы докладов V Всероссийской молодёжной научно-практической конференции.
М.: МГТУ им.
Н.Э.
Баумана, 2003.
С.139-141 4.15.Ивашин А.А.
Цуканов О.В.
Комментарий к Федеральному закону "О материальной ответственности военнослужащих" М.:3а право военнослужащих, 2003 4.16.Кизилов В.В.
Рецепция административно-правовых норм налогового законодательства в Кодекс РФ "Об административных правонарушениях" // СПС "Гарант", 2003.
март.
4.17.Килясханов И.Ш.
К вопросу о правовой природе и содержании юридической ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
// Актуальные вопросы административного и финансового права: Сборник научных трудов.
М.: МГИМО(У) МИД России, 2002.
4.18.Кленовский А.С.
ККТ (ККМ): разъяснения по проблемным вопросам // Нормативные акты и комментарии.
2003.
№7-8.

4.19.Кленовский А.С.
Контроль налоговых органов за применением КЬСМ: новый порядок производства дел по нарушениям правил применения ККМ // Налоговые известия Московского региона.
2003.
№1.
4.20.Кленовский А.С.
Ответы на вопросы.
// Финансовая газета.
Региональный
выпуск.
2003.
22 янв.

4.21.Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А.
О правах и обязанностях налогоплательщиков и налоговых органов // Налоговый вестник.
2003.
№6.
4.22.Кузнецов А.
Ответственность за административные правонарушения в области налогов и сборов.
// Экономика и жизнь.
2002.
№8.
4.23 .Кузнецов Н., Пчелинцев А.
Административное расследование как его проводить.
// Тыл вооруж.
сил.
М., 1989.
№7.
4.24.Курбатов А.
Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законодательства.
По материалам судебноарбитражной практики.
// Хозяйство и право.
1995.
№ I.
177

[Back]