Проверяемый текст
Копанев, Алексей Сергеевич; Обоснование рациональных методов и средств накопления, обмена и проверки информации по дактилоскопическим учетам при раскрытии и расследовании преступлений (Диссертация 2004)
[стр. 118]

118 Важнейшими качествами новой системы должны стать, во-первых, доступность различных структур правоохранительных органов для организации проверки любой баллистической информации; во-вторых, это получение результатов проверки в кратчайшие сроки.
Исследования по возможности дистанционной проверки
изображений следов на пулях и гильзах в АБИС проводились в ЭКЦ при УВД по Хабаровскому краю в пять этапов.
На первом этапе проводились исследования по возможности фиксации изображения следов
в цифровой формат АБИС «ТАИС».
14а втором этапе исследовались возможности компьютерной обработки (сжатие оцифрованной видеоинформации) изображений следов для передачи по каналам электронной связи.
Третий
этап был посвящен оценке качества и времени передачи изображений
следов на стреляных пулях и гильзах по различным каналам электронной связи.
На четвертом этапе проводилась оценка качества раскодировки передаваемого изображения папиллярного узора для его ввода в базы данных
АБИС.
На завершающем пятом этапе оценивалось общее время проверки по
АБИС с учетом анализа рекомендательного списка и передачи результатов в адрес инициатора проверки.
П ервы й этап.
Для
получения изображений следов на пулях и гильзах использовалась система «ТАИС» В ходе проводимых исследований основной задачей фотографирования следов было четкая передача на снимке отобразившихся особенностей полей нарезов ствола и ударно-спусковых мезанизмом на донце гильзы.
Результаты проведенных экспериментов показали, что качество фотоснимков, полученных с использованием системы «ТАИС» не уступает, а в некоторых условиях и превосходят качество снимков, изготовленных традиционным способом с использованием сравнительного микроскопа МСК-1.
[стр. 111]

§ 2.3 Коммуникационные системы в организации накопления, проверки и обмена базами ланных дактилоскопических учетов Как отмечалось в § 2.2, в настоящее время имеются все предпосылки для создания качественно новой системы организации доступа к базам данных дактилоскопических учетов с целью скорейшего получения результатов проверки.
Важнейшими качествами новой системы должны стать, во-первых, доступность различных структур правоохранительных органов для организации проверки любой
дактилоскопической информации; во-вторых, это получение результатов проверки в кратчайшие сроки.
С этой целью на базе ГУВД Волгоградской области и Волготрадской академии МВД России в 2003 2004 гг.
проводился комплекс исследований по возможности передачи следов пальцев рук с мест происшествий для проверки по АДИС «Сонда», а также осуществление проверки по дактилоскопическим картам в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Автоматизированная дактилоскопическая информационная система «Сонда» располагается в экспертно-криминалистическом центре УВД г.
Волгограда.
Ее базы данных располагают массивом в 186439 дактилокарт и 2186 следов с мест нераскрытых преступлений1 .
Работа АДИС организована круглосуточно в три смены по одному оператору в смену.
Проверка дактилокарт и следов пальцев рук осуществляется постоянно в автоматическом режиме.
По мере поступления дактилоскопических карт лиц, представляющих интерес для милиции и других правоохранительных органов, изображения папиллярных узоров вводятся в базы данных и проверяются по всем массивам «дактилокарта дактилокарта»; «дактокарта след»; «след след».
За сутки в АДИС поступает 2-16 дактилокарт и 4 10 следов с мест нераскрытых преступлений.
При этом воз1Данные на 1июня 2004 г.


[стр.,112]

112 раст дактилокарт (время, прошедшее с момента дактилоскопирования) составляет для живых лиц 17 суток, для трупов 1 3 суток.
Исследования по возможности дистанционной проверки
дактилоскопической информации в АДИС проводились в пять этапов.
На первом этапе проводились исследования по возможности фиксации изображения следов
и отпечатков пальцев рук в цифровой формат фотокамер.
На втором этапе исследовались возможности компьютерной обработки (сжатие оцифрованной видеоинформации) изображений следов и отпечатков пальцев рук для передачи по каналам электронной связи.
Третий этап был посвящен оценке качества и времени передачи изображений
папиллярных узоров пальцев и отпечатков рук по различным каналам электронной связи.
На четвертом этапе проводилась оценка качества раскодировки передаваемого изображения папиллярного узора для его ввода в базы данных
АДИС.
На завершающем пятом этапе оценивалось общее время проверки по
АДИС с учетом анализа рекомендательного списка и передачи результатов в адрес инициатора проверки.
Первый этап.
Для
фотографирования следов пальцев рук использовались различные цифровые фотокамеры с минимальным расстоянием фотографирования от 20 до 100 мм и фокусным расстоянием 35 мм (приложение 1).
Все представленные фотокамеры имели блок автономного и сетевого питания.
Ресурс фотоснимков определялся качеством фотосъемки (максимального качества) и объемом памяти сменных флэш-карт.
Фиксировались следы на различных поверхностях металл, дерево, бумага, крашеные и полированные поверхности, стекло и т.д.
Следует отметить, что при проведении экспериментов использовались различные материалы для выявления следов пальцев рук дактилоскопические порошки, пары йода и другие материалы.
Фиксация проводилась традиционными методами криминалистической фотографии с использованием подсветки и светофильтров.


[стр.,161]

161 этапе проводились исследования по возможности фиксации изображения следов и отпечатков пальцев рук в цифровой формат фотокамер.
На втором этапе исследовались возможности компьютерной обработки (сжатие оцифрованной видеоинформации) изображений следов и отпечатков пальцев рук для передачи по каналам электронной связи.
Третий
этан был посвящен оценке качества и времени передачи изображений папиллярных узоров пальцев и отпечатков рук по различным каналам электронной связи.
На четвертом этапе проводилась оценка качества раскодировки передаваемого изображения папиллярного узора для его ввода в базы данных
АДИС.
На завершающем пятом этапе оценивалось общее время проверки по
АДИС с учетом анализа рекомендательного списка и передачи результатов в адрес инициатора проверки.
12.
Результаты проведенных экспериментов по фиксации изображений папиллярного узора показали, что качество фотоснимков, полученных с использованием цифровых фотокамер, не уступает, а в некоторых условиях и превосходит качество снимков, изготовленных традиционным способом с использованием фотоаппарата «Зенит Е 122» с различными объективами и кольцами-насадками для фотографирования с близкого расстояния, а также с использованием фотоустановок «Елка» и «Уларус», где использовалась контактная фотосъемка следов, откопированных на дактилоскопическую пленку.
13.
Полученное изображение форматировалось в компьютере (ноутбук), оснащенном видеовводом и видеокартой, где файл, имеющий размеры 1,2-1,5 Мбт, сжимался до объема в 0,5 Мбт.
Далее изображение оформлялось в виде сообщения по электронной почте.
Как показали исследования, время, необходимое для форматирования изображения фотографии, составляет около 2 минут и зависит от технических (операционных) возможностей компьютера.

[Back]