|
что сам ы е см елы е и, на первы й взгляд реали стичны е идеи, долж ны восприним аться взвеш енно, с учетом возм ож ностей соврем енного общ ества. Д ля этог о долж ны проводиться оц ен очны е исследования прогнозируем ого эф ф екта и затраченны х для его достиж ения средств. 3. Принцип соответствии методов криминалистики правовой системе общества. Э тот принцип касается м еханизм ом реали заци и задач ведения тех или ины х учетов. Е сли в общ естве нет таких правовы х условий или хотя бы перспектив, то подобная регистрация не состоятельн а уж е в своем замы сле. Чащ е всего это касается конституционны х прав граж дан и на этом ф оне лю бая реги страци я или создание баз данн ы х затрагивает права лю дей на свободу, частную ж изнь и пр. Таким образом, в течение одного столетия крим иналистические баллистические учеты прош ли путь о т описательны х карточек, ном ерного учета оруж ия д о ш ирокого внедрения автом атизированны х идентиф икационных систем , обладаю щ их способностью содерж ать и обслуж ивать м ноготы сячны е м ассивы стреляны х нуль и гильз, им ею щ их вы сокую надеж ность и бы стродействие. С ледует полагать, что работа в данном направлении не закончена, имею тся нереш енны е проблем ы , изм еняю тся инф орм ационны е и коммуникационны е технологии, появляю тся неож иданны е, но интересны е идеи. § 1.2. Огнестрельное оружие и патроны к нему как объекты криминалистического исследования и регистрации О свещ ая историко-правовы е аспекты становления и развития пулегильзотек в систем е крим иналистической регистрации, вы деляется задача ан али за тенденций развития дан н ой отрасли крим иналистической регистрации. Базы данны х пуль и гильз огн естрельного оруж ия напрям ую каса |
29 Таким образом, в течение одного столетия дактилоскопическая регистрация прошла путь от описательных карточек, формульного кодирования и первых дактилоскопических автоматов до широкого внедрения автоматизированных дактилоскопических систем, обладающих способностью содержать и обслуживать миллионные массивы дактокарт и следотек, имеющих высокую надежность и быстродействие. Следует полагать, что работа в данном направлении не закончена, имеются нерешенные проблемы, изменяются информационные и коммуникационные технологии, появляются неожиданные, но интересные идеи. Таблица 1. Результаты деятельности АДИС в федеральных округах РФ. Федеральный округ Наименование ОВД, на базе которого создана (будет создана) АДИС ФО Объем базы данных Установлено д к сл лиц, прич. к соверш, пресгунл. неопознанных трупов Центральный ГУВД г. Москвы (планируется) 3885000 197000 3078 1724 Северо-Западный ГУВД С-Петербурга и Ленинградской обл. 1210000 211000 3045 1260 Южный ГУВД Краснодарского и Ставропольского краев 4500000 182000 3417 814 Приволжский МВД Респ. Татарстан и ГУВД Пермской области 6860000 414000 6517 2532 Уральский ГУВД Свердловской области 2151000 247000 6159 1912 Сибирский ГУВД Кемеровской и Новосибирской обл. 3110000 250000 5695 2605 Дальневосточный УВД Хабаровского края И61000 64000 2969 858 |