Проверяемый текст
Трифонов Геннадий Федорович. Методологические проблемы синтеза геологических знаний (Диссертация 1997)
[стр. 125]

125 Второй вектор в познании это переход от динамических к статистическим закономерностям.
Динамические законы это однозначные связи между данным и последующим состоянием объекта или же связь между состояниями разных объектов.
Статистические законы это связи и взаимодействия множества (ансамбля) однородных объектов звезд, макроскопических тел, молекул, атомов, элементарных частиц и т.д.
при неизменных условиях.
Было время, когда задачей науки считалось нахождение динамических законов и вплоть до начала XX в.
ученые имели дело лишь с данным типом законов,
т.е.
строго детерминированными, в которых состояние объекта характеризуется точно заданными значениями физических
величин.
Но выяснилось, что динамические законы представляют собой лишь проявление статистических законов, первый, низший этап в процессе познания окружающего мира.
Более высоким этапом познания являются статистические законы, которые обеспечивают более адекватное отображение объективных связей в природе.
Большинство
физических законов относится к статистическим законам, к законам-тенденциям.
«Закон как тенденция, пишет В.
Н.
Голованов, с наибольшей очевидностью выступает в статистических закономерностях.
Если динамический закон есть нечто категоричное, совершенно не знающее исключений, то статистический закон охватывает явления, имеющие место в подавляющем большинстве случаев, т.е.
в статистических законах тенденция приобретает вероятностный характер»
[90, с.
33].
Третий вектор углубления познания проявляется в переходе от качественных к количественным законам.
Качественно формулируемые
законы выражают лишь основную тенденцию процесса и общий характер связи между явлениями и их сторонами.
Эти законы формулируются с помощью средств естественного языка и обычно не поддаются математической формализации, так как не содержат количественно измеряемых величин.
[стр. 144]

144 периодичность свойств химических элементов обусловлена изменением электрического заряда атомного ядра.
Второй вектор в познании Земли это переход от динамических к статистическим закономерностям.
Динамические законы это однозначные связи между данным и последующим состоянием объекта или же связь между состояниями разных объектов.
Статистические законы это связи и взаимодействия множества (ансамбля) однородных объектов звезд, макроскопических тел, молекул, атомов, элементарных частиц и т.д.
при неизменных условиях.
Было время, когда задачей науки считалось нахождение динамических законов и вплоть до начала XX в.
ученые имели дело лишь с данным типом законов.

И классическая геология геологические законы считала динамическими, т.е.
строго детерминированными, в которых состояние объекта характеризуется точно заданными значениями физических
величии.
Но выяснилось, что динамические законы представляют собой лишь проявление статистических законов, первый, низший этап в процессе познания окружающего мира.
Более высоким этапом познания являются статистические законы, которые обеспечивают более адекватное отображение объективных связей в природе.
Большинство
геологических законов относится к статистическим законам, к законам-тенденциям.
“Закон как тенденция, пишет В.Н.Голованов, с наибольшей очевидностью выступает в статистических закономерностях.
Если динамический закон есть нечто категоричное, совершенно незнающее исключений, то статистический закон охватывает явления, имеющие место в подавляющем большинстве случаев, т.е.
в статистических законах тенденция приобретает вероятностный характер”
(Голованов В.Н.
1967.
С.33).
Третий вектор углубления познания проявляется в переходе от качественных к количественным законам.
Качественно формулируемые


[стр.,145]

145 законы выражают лишь основную тенденцию процесса и общий характер связи между явлениями и их сторонами.
Эти законы формулируются с помощью средств естественного языка и обычно не поддаются математической формализации, так как не содержат количественно измеряемых величин.

Количественно формулируемые законы отражают количественные связи между величинами и поэтому поддаются математической формализации.
Они выражаются на языке математических символов с помощью формул и уравнений, с помощью функциональной зависимости, в которой изменению одной величины (аргумента) соответствует изменение другой (функции), поведение которой первая определяет.
Выраженные на языке математики количественные законы могут быть эмпирическими или теоретическими, динамическими или статистическими.
Количественное выражение законов проникает в настоящее время в те области науки, в которых до недавнего времени математика почти не использовалась.
Четвертым вектором углубления познания является переход от менее общих к более общим законам.
В связи с каждым таким переходом увеличивается информативная емкость законов.
Хрестоматийный урок здесь преподан физикой (механикой): от Тихо де Браге через законы Кеплера и затем Ньютона к теории относительности Эйнштейна.
Известно, что Тихо де Браге в течение двадцати лет наблюдал за движением Марса.
Однако эти наблюдения так и остались бы грудой сырого материала, если бы Кеплер не свел эти факты в свои три знаменитых закона.
Впоследствии законы Кеплера были обобщены в более общий и более емкий закон, закон тяготения Ньютона, который, в свою очередь, получил еще более общее и более емкое выражение в теории тяготения Эйнштейна.
На современном этапе в связи с необходимостью создания общегеологической теории важнейшей задачей является выявление

[Back]