Проверяемый текст
Трифонов Геннадий Федорович. Методологические проблемы синтеза геологических знаний (Диссертация 1997)
[стр. 132]

играет роль своеобразного «фильтра», пропускающего сквозь себя лишь наиболее простые объяснения.
Гипотеза считается простой, если на основе немногих допущений объясняет широкий круг явлений.
Из двух гипотез, объясняющих данный круг явлений, истинная всег да будет проще сложной, ибо последняя использует, как правило, ряд искусственных положений.
С требованиями принципа простоты связаны требования принципа эстетичности, что можно показать на следующем примере.
Если решение какой-нибудь геометрической задачи оказывается громоздким, сложным, некрасивым, чаще всего оно оказывается и неправильным.
Даже если и правилен результат, громоздкий неизящный путь к нему оказывается не единственным.
Так что требование эстетической красоты, предъявляемой к теории, не так уж и неуместно.
Соразмерность и гармоничность нужны любой научной теории.
Красиво, когда теория строится на одном-единственном постулате, а дальше из него с помощью основных законов природы выводится стройное гармоничное здание следствий, согласующееся с многочисленными наблюденными фактами, не требующее подпорок в виде дополнительных гипотез, громоздящихся друг на друга.
Соразмерность причин и следствий в теории воздействует на наше чувство прекрасного.
Может быть и не всегда осознанно, но большинство из нас так или не иначе пользуется критерием эстетической оценки научных построений.
Сумятица, сложность и громоздкость концепции редко могут быть оправданы сложностью объекта исследования, чаще всего это связано с неясностью наших представлений, а могут быть и с ложностью концепции.
Имеет ли шанс каждая из конкурирующих гипотез стать теорией? Вряд ли.
Но если имеется п гипотез, исчерпывающих все возможные решения некоторой проблемы, то опровержения п-1 из них превращают одну неопровергнутую гипотезу в достоверное знание.
Или же в случае несовместимости каждой из гипотез с любой другой доказательство какой-либо из них есть в то же время и опровержение всех других.
Однако, столь ясные отношения в сфере истинности значений для конкурирующих
гипотез 132
[стр. 167]

167 наиболее простые объяснения.
Гипотеза считается простой, если на основе немногих допущений объясняет широкий круг явлений.
Из двух гипотез, объясняющих данный круг явлений, истинная всегда будет проще сложной, ибо последняя использует, как правило, ряд искусственных положений.
С требованиями принципа простоты связаны требования принципа эстетичности, что можно показать на следующем примере.
Если решение какой-нибудь геометрической задачи оказывается громоздким, сложным, некрасивым, чаще всего оно оказывается и неправильным.
Даже если и правилен результат, громоздкий неизящный путь к нему оказывается не единственным.
Так что требование эстетической красоты, предъявляемой к теории, не так уж и неуместно.
Соразмерность и гармоничность нужны любой научной теории.
Красиво, когда теория строится на одномединственном постулате, а дальше из него с помощью основных законов природы выводится стройное гармоничное здание следствий, согласующееся с многочисленными наблюденными фактами, не требующее подпорок в виде дополнительных гипотез, громоздящихся друг на друга.Соразмерность причин и следствий в теории воздействует на наше чувство прекрасного.
Может быть и не всегда осознанно, но большинство из нас так или не иначе пользуется критерием эстетической оценки научных построений.
Сумятица, сложность и громоздкость концепции редко могут быть оправданы сложностью объекта исследования, чаще всего это связано с неясностью наших представлений, а могут быть и с ложностью концепции.
Имеет ли шанс каждая из конкурирующих гипотез стать теорией? Вряд ли.
Но если имеется п гипотез, исчерпывающих все возможные решения некоторой проблемы, то опровержения п-1 из них превращают одну неопровергнутую гипотезу в достоверное знание.
Или же в случае несовместимости каждой из гипотез с любой другой доказательство какойлибо из них есть в то же время и опровержение всех других.
Однако, столь ясные отношения в сфере истинности значений для конкурирующих

[Back]