Проверяемый текст
Трифонов Геннадий Федорович. Методологические проблемы синтеза геологических знаний (Диссертация 1997)
[стр. 144]

гносеологическая ценность, условия и границы применения каждого метода познания, может привести к истинной теоретизации физического знания.
Физики действительно переходят с эмпирического этапа своего развития на теоретический, отличительная особенность которого это формирование теоретической физики, целостно воспроизводящей предмет своего исследования.
При этом теоретизация предстает как процесс ее построения посредством функционирующей в современной науке совокупности методов, подразделяющихся на три большие группы: универсальные диалектикологические, общенаучные и частнонаучные методы.
Формирование теоретической
физики предполагает использование всех трех групп методов.
Ведущая среди них группа диалектико-логических методов, высвечивающих магистральный путь теоретизации науки, а дальнейшее уточнение его происходит благодаря применению общеи частнонаучных методов.
Итак, теории развиваются.
Причины этих изменений (развития) различны.
Главную побудительную силу развития теории видят в ее противоречии с опытом, между существующими теориями и вновь открытыми опытными фактами.
Но такая тенденция рассматривать противоречия между существующей теорией и опытными данными в качестве единственного источника возникновения новых теоретических построений является односторонней, ибо есть и внутренние факторы развития теории.
В науке важнейшую роль играет внутренняя логика развития теории, стремление к максимально возможной общности, логической стройности, принципиальной простоте.

144
[стр. 192]

192 Дальнейшим ш агом на пути к теоретизации геологической науки будет создание субординированной системы методов, отражающей иерархическое строение ее предмета, системы, в которой диалектически сочетаются как формальные, так и содержательные средства познания.
Именно такая система, в которой определены гносеологическая ценность, условия и границы применения каждого метода познания, может привести к истинной теоретизации геологического знания.
Геология действительно переходит с эмпирического этапа своего развития на теоретический, отличительная особенность которого это формирование теоретической геологии, целостно воспроизводящей предмет своего исследования.
При этом теоретизация предстает как процесс ее построения посредством функционирующей в современной науке совокупности методов, подразделяющихся на три большие группы: универсальные диалектико-логические, общенаучные и частнонаучные методы.
Формирование теоретической
геологии предполагает использование всех трех групп методов.
Ведущая среди них группа диалектико-логических методов, высвечивающих магистральный путь теоретизации науки, а дальнейшее уточнение его происходит благодаря применению общеи частнонаучных методов.
Итак, теории развиваются.
Причины этих изменений (развития) различны.
Главную побудительную силу развития теории видят в ее противоречии с опытом, между существующими теориями и вновь открытыми опытными фактами.
Но такая тенденция рассматривать противоречия между существующей теорией и опытными данными в качестве единственного источника возникновения новых теоретических построений является односторонней, ибо есть и внутренние факторы развития теории.
В науке важнейшую роль играет внутренняя логика развития теории, стремление к максимально возможной общности, логической стройности, принципиальной простоте.

[Back]