|
развитие физического познания, являясь в то же время его своеобразной ступенью. Па теоретическом уровне в качестве исходного материал для синтеза физической картины мира выступают физические гипотезы, характеризующиеся длительным существованием и своеобразной иерархичностью, ибо они, как правило, опираются не только на факты, но очень часто и на менее общие гипотезы, а также множественностью для объяснения одних и тех же процессов; физические гипотезы, являющиеся альтернативными на уровне теоретического синтеза знания, на уровне синтеза физической картины мира оказываются взаимодополняющими (комплиментарными), поскольку или опираются на различный фактический материал, или описывают (объясняют) разные аспекты одного и того же процесса. Выявлено, что синтез на теоретическом уровне проявляется в переходе от эмпирических закономерностей к теоретическим, от качественных законов к количественным, от частных к глобатьным законам; определяющая роль при таком синтезе теоретического знания принадлежит физической картине мира. Показано, что современные фундаментальные физические теории, претендующие на роль исходного материала для синтеза физической картины мира, являются не альтернативными, а взаимодополняющими, и пока не могут претендовать на роль общей теории. Обосновано, что в такой ситуации возможным путем синтеза является выбор одной из таких концепций как основы, синтезирующей гипотезы, с дальнейшим использованием принципа редукционизма. 161 |
стали к середине XX в. в связи с накоплением огромного фактического материала, продолжающейся дифференциацией геологических наук, началом комплексного изучения Земли и соответственно превращением геологических наук из наук о земной коре в науки о Земле, проникновением идей и методов точных наук как стремление теоретически осмыслить и обобщить этот фактический материал и выявить связи между геологическими науками; 9) выявлены особенности эмпирического знания в геологии, факторы его развития (связанные с внедрением в геологическое познание новых методов, таких как сейсмическая томография, изучение океанов, изучение Земли из Космоса, начало применения сверхглубокого бурения), уточнены содержания понятий “научный факт”, “эмпирическое обобщение” и “эмпирическая закономерность”; 10) установлено, что синтез на уровне эмпирического знания связан с переходом от единичных фактов к эмпирическим обобщениям и закономерностям. Доказано, что наиболее важной формой синтеза на эмпирическом уровне являются геологические карты, отражающие действительность не только со стороны явления, но и сущности, ибо благодаря операциям абстрагирования и генерализации (т.е. картографического обобщения) на карте исключается все несущественное, случайное, нетипичное и в единственном образе-представлении наиболее отчетливо выражаются существенные связи и отношения; 11) раскрыто содержание понятий “закон” и “закономерность” применительно к геологическим объектам и доказано, что большинство суждений, рассматриваемых в геологии как законы, являются всего лишь эмпирическими закономерностями; выявлено, что синтез на теоретическом уровне проявляется в переходе от эмпирических закономерностей к теоретическим, от качественных законов к количественным, от частных к 12 13 глобальным законам; 12) выяснены специфика выдвижения и условия состоятельности геологических гипотез, раскрыты причины длительности их существования, обоснована их роль в синтезе геологических знаний; 13)уточнено содержание понятия “теоретизация геологического знания” и выявлена роль учения о формах движения материи, формализации, математизации, общенаучных средств и методов в теоретизации геологического знания; выяснено, что важнейшим средством перехода к более обобщенным формам знания и синтеза геологических знаний яЕзляется теоретизация; 14)обоснована роль геотектоники как лидера среди геологических наук и доказана ее интегрирующая, синтетическая функция. Современные геодинамические концепции, представляющие собой реализацию синтетической функции геотектоники, привели к качественному изменению синтетических тенденций в геологии, ибо они содержат наиболее обобщенное знание о Земле и по сравнению с предыдущими обобщениями являются более емкими и теоретически развитыми; 15) уточнено содержание понятия “теоретическая геология”, раскрыты ее цели и задачи; 16) доказано, что современные геодинахмические концепции являются не альтернативными, а взаимодополняющими и пока не могут претендовать на роль общей теории Земли. Обосновано, что в такой ситуации возможным путем синтеза является выбор одной из таких концепций как основы, синтезирующей гипотезы с дальнейшим использованием принципа редукционизма. В качестве синтезирующей рассматривается концепция “тектоники литосферных плит”, которая уже ассимилировала многие элементы других концепций; 17) установлено, что геология, подобно другим наукам, переживает Выявлены особенности эмпирического знания в геологии, факторы его развития (связанные с внедрением в геологическое познание новых методов, таких как сейсмическая томография, изучение Земли и Космоса, начала применения сверхглубокого бурения), уточнены содержания понятий “научный факт”, “эмпирическое обобщение” и “эмпирическая закономерность”. Установлено, что синтез на уровне эмпирического знания связан с переходом от единичных фактов к эмпирическим обобщениям и закономерностям. Доказано, что наиболее важной формой синтеза на эмпирическом уровне являются геологические карты, как никакой другой познавательный феномен отражающие специфику геологического познания. Карты отражают действительность не только со стороны явления, но и сущности, ибо благодаря операциям абстрагирования и генерализации (т.е. картографического обобщения) на карте исключается все несущественное, случайное, нетипичное и в единственном образе-представлении наиболее отчетливо выражаются существенные связи и отношения. Раскрыто содержание понятий “закон” и “закономерность” применительно к геологическим объектам и доказано, что большинство суждений, рассматриваемых в геологии как законы, являются всего лишь эмпирическими закономерностями. Выявлено, что синтез на теоретическом уровне проявляется в переходе от эмпирических закономерностей к теоретическим, от качественных законов к количественным, от частных к глобальным законам. Выяснена специфика выдвижения и условия состоятельности геологических гипотез, раскрыты причины длительного существования геологических гипотез, обоснована их роль в синтезе геологических знаний. Уточнено содержание понятия “теоретизация геологического знания” и выявлена роль учения о формах движения материи, формализации, 258 |