|
два момента (изменчивость и устойчивость), составляя развития, являются основой принципа историзма. Принцип историзма акцентировал внимание только на изменчивости, а устойчивость, проявляющаяся в единообразии, стала основой принципа униформизма. Актуализм же говорит о возможности переноса данных о настоящем по аналогии на прошлое. Основанием для такого переноса является наличие единообразия и устойчивости физических процессов. Отсюда вытекает, что униформизм и актуализм являются аспектами более общего принципа историзма. На современном этапе принцип историзма играет определенную роль в синтезе физических знаний, в том числе и создании физической картины мира. Принцип историзма является чрезвычайно общим, универсальным, абстрактным принципом. Поэтому в конкретных исследованиях он дополняется другими, менее общими принципами, проявляется через ряд других, менее общих принципов, конкретизирующих и углубляющих его. Уже в рамках философии он конкретизируется и дополняется следующими принципами: a) принципом противоречия, требующим выявления источников развития; b) принципом взаимосвязи количественных и качественных изменений; c) принципом отрицания отрицания (то есть направленности в необратимости развития) Необходимо отметить, что понятие «принцип» близко к понятию «подход». Наряду с этим, говоря о методологической функции, ряд авторов отличают «подход» от «метода». Подход, на наш взгляд, отличается от метода тем, что: 1) он является более общим и менее определенным, чем метод; 2) включает в себя лишь наиболее общие принципы и ориентации в их системе, не доводя их до определенных операционных установок, формализованных и математизированных теорий концепций; 3) одному подходу может соответствовать не один, а некоторое множество методов, в том смысле, как системному подходу соответствуют различные 63 |
51 странным, что еще тридцать лет назад сама возможность использования актуалистических идей в геологии подвергалась сомнению и было предметом острой дискуссии на Всесоюзном совещании по осадочным породам в ноябре 1952 г. На этом Совещании принцип актуализма осуждали как метафизическую концепцию, как проявление “плоского эволюционизма”. Решение этого Совещания как бы узаконило представление о том, что концепция актуализма не может претендовать на признание в качестве принципа геологии и должна расцениваться ли в качестве метода исследования. Итак, историзм, униформизм и актуализм являются принципами. Как же они соотносятся? Ключом к решению вопроса об их соотношении является положение о том, что отдельные нормы и положения принципа хотя они и взаимосвязаны, обладают относительной автономностью и в некоторых случаях, в зависимости от целей исследования, могут функционировать как самостоятельные компоненты, т.е. принципы. Оче важно также иметь в виду, что в основе принципа историзма лежит идея развития. Развитие же есть процесс, в котором наряду с качественными изменениями всегда есть нечто устойчивое, неизменное. Поэтому именн эти два момента (именчивость и устойчивость), составляя развитие, являются основой принципа историзма. Но эти стороны развития в геологии оказались разобщенными. Принцип историзма акцентировал внимание только на изменчивости, а устойчивость, проявляющаяся в единообразии, стала основой принцип униформизма. Актуализм же говорит о возможности переноса данных о настоящем по аналогии на прошлое. Основанием для такого переноса является наличие единообразия и устойчивости природных (геологическ процессов. Отсюда вытекает, что униформизм и актуализм являются аспектами более общего принципа историзма. В геологическое познание принцип историзма проник постепенно, че 52 острую борьбу. После его утверждения как одного из основных принци геологического познания происходит как бы универсализация этого принципа. Последняя проявляется в том, что под углом зрения развития начали рассматриваться все геологические объекты и процессы. На современном этапе этот принцип имеет огромную роль в синтезе геологических знаний, в том числе и создании общей геологической тео Принцип историзма является чрезвычайно общим, универсальным, абстрактным принципом. Поэтому в конкретных исследованиях он дополняется другими, менее общими принципами, проявляется через ря других, менее общих принципов, конкретизирующих и углубляющих ег Уже в рамках философии он конкретизируется и дополняется следующи принципами: а) принципом противоречия, требующим выявления источников развития; б) принципом взаимосвязи количественных и качественных изменени в) принципом отрицания отрицания (т.е. направленности и необратимости развития). Следующим уровнем принципов, дополняющих принцип историзма, являются принципы эволюционизма, униформизма, актуализма, катастрофизма, которые наиболее четко проявились в геологическом познании. Эти принципы и борьба вокруг них, как показала А.И.Равико (1969) составила основные направления теоретической геологии XIX ве Эта же борьба продолжалась и в XX веке. Своеобразным преломлением принципа историзма в геологии являетс генетический подход, который настолько тесно связан с принципом историзма, что в геологии говорят об историко-генетическом направлен (принципе). Суть последнего заключается в требовании познания истори и причин формирования исследуемых объектов их генезиса. Следующим уровнем принципов, конкретизирующих принцип 55 инструмента познания нет и никогда не существовало” (Современные идеи теоретической геологии. 1984. С.59). Такое положение объясняется тем, что в геологической литературе не проводят четкого различия между понятиями “принцип” и “метод”. Определение понятия “принцип” давалось выше. Отметим также, что понятие “принцип” близко к понятию “подход”. В связи с этим считаю нужным привести мысли А.Д.Урсула об отличии “подхода” от “метода” Он пишет: “Говоря о методологической функции, мы имеем в виду име тот или иной “подход”, а не “метод” (хотя многие сплошь и рядом эти понятия отождествляют). Подход, на наш взгляд,отл и чается от метода тем, что: 1)он является более общим и менее определенным, чем метод; включает в себя лишь наиболее общие принципы и ориентации в их системе, не доводя их до определенных операционных установок,формализованных и математизированных теорий концепций; 3) одному подходу может соответствовать не один, а некоторое множес методов, в том смысле, как системному подходу соответствуют различн варианты теории систем или информационному подходу различные логико-математические теории информации (Урсул А.Д. 1978. С.50). Суть принципа на примере принципа историзма четко выразили Ю.А.Косыгин и В.А.Соловьев, которые пишут: “Историзм вольно или невольно определяет образ мышления геолога-тектониста, его научный язык, сказывается на отборе фактов при наблюдении в поле...” (Косыги Ю.А., Соловьев В.А. 1974. С.45-46). Что же такое метод? Метод это система взаимосвязанных и взаимозависимых принципов, предписывающих строго определенный порядок осуществления действий, направленных на познание и преобразование объекта. Кратко различие между методом и принципом можно сформулировать так: принцип это долженствование и отвечает на вопрос “как?”. Метод это принцип действия. Итак, суть соотношени |