Проверяемый текст
Калянов, Георгий Николаевич. Разработка и исследование методов, моделей и программных систем управления реорганизацией предприятий (Диссертация 1999)
[стр. 139]

139 Шаг 4.
Генерация контекста на выбранном маршруте.
4.1.
Инициализация контекста.
4.2.
Занесение в контекст маски М.
4.3.
Выбор очередного элемента из П, начиная с последнего.
4.4.
Если П исчерпана, то переход к шагу 2 с выдачей диагностического сообщения о неопределенном ИО.
4.5.
Проверка: является ли выбранный элемент определением уже внесенного в контекст аргумента.
Если да, то переход к подшагу 4.3.
4.6.
Добавление выбранного элемента к контексту.
4.7.
Если контекст не построен, то переход к подшагу 4.3.
Шаг 5.
Анализ построенного контекста.
5.1.
Выбор очередного элемента из множества Q1.
Если Q1 исчерпано, то переход к подшагу 5.3.
5.2.
Сравнение выбранного элемента с построенным контекстом.
Если
сравнились, то переход к шагу 2.
5.3.
Добавление построенного контекста к множеству Q1.
5.4.
Добавление выбранного маршрута к множеству Q2.
5.5.
Переход к шагу 2.
Шаг 6.
Завершение работы алгоритма.
Алгоритм АЗ.
Построение множества маршрутов, удовлетворяющих требованию критерия 3.
Алгоритм АЗ отличается от алгоритма А2 лишь шагом 5.2 (сравнение построенного контекста с выбранным из множества Q1 элементом).
Для А2 такое сравнение осуществляется на предмет наличия в сравниваемых контекстах одних и тех же определений аргументов операции
независимо от их последовательности.
Для АЗ необходимо совпадение не только всех определений, входящих в контекст, но и порядка их следования (выполнения).
[стр. 140]

3.8.Занесение в П определения Xlk j с учетом соответствующей маски М.
3.9.Переход к подшагу 3.2.
Шаг 4.
Генерация контекста на выбранном маршруте.
4.1.Инициализация контекста.
4.2.Занесение в контекст маски М.
4.3.Выбор очередного элемента из П, начиная с последнего.
4.4.
Если П исчерпана, то переход к шагу 2 с выдачей диагностического сообщения о неопределенном ИО.
4.5.
Проверка: является ли выбранный элемент определением уже внесенного в контекст аргумента.
Если да, то переход к подшагу 4.3.
4.6.
Добавление выбранного элемента к контексту.
4.7.Если контекст не построен, то переход к подшагу 4.3.
Шаг 5.
Анализ построенного контекста.
5.1.
Выбор очередного элемента из множества Q1.
Если Q1 исчерпано, то переход к подшагу 5.3.
5.2.Сравнение выбранного элемента с построенным контекстом.
Е
ели сравнились, то переход к шагу 2.
5.3.
Добавление построенного контекста к множеству Q1.
5.4.
Добавление выбранного маршрута к множеству Q2.
5.5.Переход к шагу 2.
Шаг 6.
Завершение работы алгоритма.
Алгоритм АЗ.
Построение множества маршрутов, удовлетворяющих требованию критерия 3.
Алгоритм АЗ отличается от алгоритма А2 лишь шагом 5.2.
(сравнение построенного контекста с выбранным из множества Q1 элементом).
Для А2 такое сравнение осуществляется на предмет наличия в сравниваемых контекстах одних и тех же определений аргументов операции
независимо от их последовательности.
Для АЗ необходимо совпадение не только всех определений, входящих в контекст, но и порядка их следования (выполнения).

140

[Back]