|
96 то существует и соответствующее ребро или при j >/(/'< у) соответственно. Если условие выполняется хотя бы для одного варианта, то присваивается типу связности значение «последовательная связность». Шаг 3. Проверка на информационную связность. Для каждого nk&N осуществляется проверка условия: если 3 информационное ребро или где rmeR, то эТУЗ по крайней мере одно из ребер (г„,,Л2у) или В этом случае типу связности присваивается значение «информационная связность». Шаг 4. Проверка на процедурную связность. Формирование маршрутов выполнения функций управления, определяемых его множеством вершин N и множеством управляющих ребер Е. При этом для каждого выбранного маршрута (лг15-..,дЗ осуществляется проверка условия: , где N множество узлов выбранной функции управления. Если это условие было выполнено, по крайней мере, однажды, то присваивается типу связности значение «процедурная связность». Шаг 5. Проверка на временную связность. Для каждой пары и V n.£N осуществляется проверка условия: где /(^,) время начала выполнения функции управления п.. Если условие было выполнено, то типу связности присваивается значение «временная связность». Шаг 6. Проверка на логическую связность. Для каждой пары Пк\->Пк2&^ и V П'&N осуществляется проверка условия существования по крайней мере двух альтернативных маршрутов (л/*1,ос,л/А2) и (^,,Р,^2), та_ ких что а * Р. Если условие было выполнено, то типу связности присваивается значение «логическая связность». Шаг 7. При невозможности определения типа связности, исходя из |
3.1. Для каждого nk е N осуществляется проверка условия: если 3 информационное ребро (rm, nk) или (nk, rm) (где rm е R), то V nk^ nj э N 3 по крайней мере одно из ребер (rm, nj) или (nj, rm). 3.2. Если условие подшага 3.1 было выполнено, то присвоение типу связности значения «информационная связность» и переход к шагу 8. Шаг 4. Проверка на процедурную связность 4.1. Формирование маршрутов выполнения бизнес-процесса, определяемых его множеством вершин N и множеством управляющих ребер Е. 4.2. Для каждого выбранного маршрута (ni, ..., nk) осуществляется проверка условия: { щ, ..., nk} N, где N множество узлов выбранной бизнес-функции. 4.2. Если условие подшага 4.2 было выполнено, то присвоение типу связности значения «процедурная связность» и переход к шагу 8. Шаг 5. Проверка на временную связность 5.1. Для каждой пары nk1, nk2 е N и V nj g N осуществляется проверка условия: I t(nki)-t(nk2) I < I t(nj)-t(nki) I, где t(ni) время начала выполнения бизнес-функции п,. 5.2. Если условие подшага 5.1 было выполнено, то присвоение типу связности значения «временная связность» и переход к шагу 8. Шаг 6. Проверка на логическую связность 6.1. Для каждой пары nki, nk2 е N и V nj g N осуществляется проверка условия существования по крайней мере двух альтернативных маршрутов (nk1, a, nk2) и (nk-i, р, nk2), таких что а^р. 6.2. Если условие подшага 6.1 было выполнено, то присвоение типу связности значения «логическая связность» и переход к шагу 8. Шаг 7. Присвоение типу связности значения «случайная связность» Шаг 8. Завершение работы алгоритма 157 |