Проверяемый текст
Ли, Александр Трофимович; Повышение качества управления человеческим капиталом компании сферы услуг (Диссертация 2008)
[стр. 157]

J57 При оценке деятельности работников важно установить (или разработать) набор таких кри териев, который позволил бы получить объективную, полную и достоверную характеристику деловых и личных качеств руководителей и специалистов.
Справедливая оценка возможна лишь в том случае, если т о
н е ю определена цель.
На наш взгляд, ориентиром здесь может служить определение степени соответствия служебным требованиям.
Только четкое определение этих требований дает право позитивно или негативно оценивать то или иное поведение или определенное свойство (качество) человека.
Чтобы избежать ошибок при определении значимости данной оценки или отношения к ней, необходимо проводить аттестацию персонала по
систематизированным оценочным критериям и устанавливать, в какой степени прошедший аттестацию соответствует требованиям, предъявляемым к его должности, профессии.
Для этого необходимо использовать критерии, которые измеряемы (или поддаются наблюдению) и имеют значение для данной должностной категории, данного рабочего места.

В таблице 13 представлены рекомендуемые для оценки характеристики работников и требования к степени их выраженности в конкретной деят ельности.
Представленный, в таблице набор и требования к степени выраженности соответствующих качеств работника могут видоизменяться в зависимости от должностной категории работника, конкретной ситуации, в которой в данный период находится
субъект отрасли.
В ходе диагностирования может быть сделан вывод о фактической степени выраженности тех или иных качеств у данного работника:
♦ почти не выражены; ♦ выражены незначительно; ♦ выражены « средней степени; ♦ выражены в высшей степени; ♦ выражены в иаивыстей степени.
[стр. 139]

• создания и исполнения гибкой системы вознаграждения персонала, совершенствования критериев стимулирования и повышения требовательности к персоналу; • выявления наиболее перспективных работников и создания резерва на замещение вакантных должностей; • разработки программ по планированию деловой карьеры руководителей и специалистов; • определения потребности в обучении и развитии кадрового потенциала, разработки подготовки и переподготовки специалистов с учетом изменения условий их деятельности, функций и стоящих перед ними задач.
Одним из наиболее распространенных видов оценки персонала является аттестация.
Процедуры организации и проведения аттестации являются давно устоявшимися и довольно подробно описаны в специальной литературе.
Однако необходимо помнить, что оценочный процесс можно условно разделить на три фазы (таблица 2.3): • сбор данных; • постановка диагноза; • формулирование отношения.
При оценке деятельности работников, важно установить (или разработать) набор таких критериев, который позволил бы получить объективную, полную и достоверную характеристику деловых и личных качеств руководите лей и специалистов.
Справедливая оценка возможна лишь в том случае, если точно
определена цель.
На наш взгляд, ориентиром здесь может служить определение степени соответствия служебным требованиям.
Только четкое определение этих требований дает право позитивно или негативно оценивать то или иное поведение или определенное свойство (качество) человека.
Чтобы избежать ошибок при определении значимости данной оценки или отношения к ней, необходимо проводить аттестацию персонала по


[стр.,140]

систематизированным оценочным критериям и устанавливать, в какой степени прошедший аттестацию соответствует требованиям, предъявляемым к его должности, профессии.
Для этого необходимо использовать критерии, которые измеряемы (или поддаются наблюдению) и имеют значение для данной должностной категории, данного рабочего места.

Таблица 2.3 Фазы и элементы оценки Фазы оценки Элементы оценки 1.
Сбор данных: восприятие, наблюдение, установление фактов, констатация.
Поведение: что делает, как делает; частота, регулярность, интенсивность.
2.
Постановка диагноза: сравнение, распознание, определение степени выраженности.
Свойства и способности: сравнение тенденции поведения оцениваемого с усредненным уровнем поведения других людей; классификация свойств и способностей.
3.
Формулирование отношения: постановка цели; выбор той или иной характеристики оценки: пригоден, не пригоден, наказание, поощрение.
Отношение к вопросу о пригодности: составление имеющихся свойств (тенденций поведения) и предъявляемых к работе требований.
В табл.
2.4 представлены рекомендуемые для оценки характеристики работников и требования к степени их выраженности в конкретной деятельности.
Представленный в таблице набор и требования к степени выраженности соответствующих качеств работника могут видоизменяться в зависимости от должностной категории работника, конкретной ситуации, в которой в данный период находится
предприятие.
В ходе диагностирования может быть сделан вывод о фактической степени выраженности тех или иных качеств у данного работника:
• почти не выражены; • выражены незначительно; • выражены в средней степени; • выражены в высшей степени; • выражены в наивысшей степени.

[Back]