Проверяемый текст
Батаршев А.И., Диагностика способности к общению / 2006
[стр. 83]

1.3.
ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПОДХОДЫ К РЕШ ЕНИЮ ПРОБЛЕМ АКТИВНОГО СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМ ОДЕЙСТВИЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ В УСЛОВИЯХ УЧРЕЖ ДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Все приемы и способы вербальной и невербальной коммуникации обеспечивают обмен информацией, необходимой людям для организации совместной деятельности.
При рассмотрении общения как взаимодействия людей всегда необходимо принимать во внимание цель общения.
Такой цслыо является удовлетворение потребности в совместной деятельности.
Результат общения изменение поведения и деятельности других людей.
Общение здесь выступает как межличностное взаимодействие, т.
е.

как процесс непосредственного или опосредованного воздействия (и взаимодействия) объектов друг на друга в ходе совхместяой деятельности.
Совместная деятельность протекает в условиях социального контроля, на основе социальных норм и принятых в обществе образцов поведения.

Ими регламентируются взаимодействия и взаимоотношения людей в совместной деятельности [29, с.
175].
Таким образом, интерактивная сторона обшения проявляется в обмене информацией и в усилиях людей по организации совместных действий.
Основным условием успешности общения является соответствие поведения взаимодействующих людей ожиданиям друг друга.
Нельзя представить себе общение всегда и при всех обстоятельствах
протекающим гладко и лишенным внутренних противоречий.
В некоторых ситуациях обнаруживается антагонизм позиций.

Это иногда оборачивается взаимной враждебностью, возникают межличностные конфликты.
Причины конфликтов могут быть самые разнообразные, например,
взаимоисключающие интересы общающихся или непреодолимые смысловые барьеры.
Так, понимание смысла высказывания, требования, приказа препятствует эффективному взаимодействию партнеров.
Особенно часто смысловые барьеры возникают в педагогической деятельности, что объясняется разницей в возрасте и жизненном опыте 83
[стр. 36]

34 ■ Глава 2.
Психология общения усиливать или ослаблять вербальное воздействие, но и выявлять такой существенный параметр коммуникативного процесса как намерения его участников.
К особому виду невербальной коммуникации следует отнести мимико-жестовую речь.
Это форма общения глухих людей.
Представляет собой сочетание естественных и условных жестов и мимики.
Впрочем, отнесение этого вида коммуникации к невербальной чисто условно.
Он с таким же успехом может быть отнесен и к вербальной коммуникации.
Ведь фактически это — речь.
Мимико-жестовая речь основана на системе жестов, каждый из которых имеет свое значение, и на своеобразном синтаксисе (в предложениях сначала обозначается предмет, потом — его качества; действие обозначается после объекта, на которое оно направлено; отрицание следует за глаголом и т.
д.).
Описанные выше приемы и способы вербальной и невербальной коммуникации обеспечивают обмен информацией, необходимой людям для организации совместной деятельности.
Взаимодействие в совместной деятельности При рассмотрении общения с точки зрения взаимодействия людей всегда необходимо иметь в виду цель общения.
Такой целью является удовлетворение потребности в совместной деятельности людей.
Результат такого общения — изменение поведения и деятельности других людей.
Общение здесь выступает как межличностное взаимодействие, т.
е.

совокупность связей и взаимовлияний людей, складывающихся в их совместной деятельности.
Такая совместная деятельность протекает в условиях социального контроля на основе социальных норм и принятых в обществе образцов поведения.
На этой основе регламентируются взаимодействия и взаимоотношения людей в совместной деятельности.
Таким образом, интерактивная сторона общения проявляется не только через обмен информацией, но и через усилия людей по организации совместных действий, позволяющих партнерам реализовать некоторую общую для них деятельность (Г.
М.
Андреева [7, с.
101]).
Исходным условием успешности общения, как отмечает Е.
И.
Рогов, является соответствие поведения взаимодействующих людей ожиданиям друг друга [47, с.
174].
Нельзя представить себе общение всегда и при всех обстоятельствах
гладко протекающим и лишенным внутренних противоречий.
В некоторых ситуациях обнаруживается антагонизм позиций,
отражающих взаимоисключающие ценности, Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

[стр.,37]

Взаимодействие в совместной деятельности ■ 35 задачи и цели.
Это иногда оборачивается взаимной враждебностью, возникают межличностные конфликты.
Причины конфликтов могут быть самые разнообразные.
Например,
взаимно исключающие интересы общающихся или непреодолимые смысловые барьеры в процессе взаимодействия партнеров.
Так, иногда несовпадение смысла высказывания, требования, приказа препятствует эффективному взаимодействию и взаимопониманию партнеров.
Особенно важную роль смысловые барьеры, как указывает Е.
И.
Рогов, приобретают в педагогическом общении, что объясняется возрастной разницей и жизненным опытом одних и отсутствием такого опыта у других, а также расхождением в интересах и привязанностях партнеров по общению и ошибками в выборе воспитательных воздействий педагога [Там же, с.
175].
В социальной психологии наметилось несколько подходов к решению проблем социального взаимодействия.
Остановимся на некоторых из них.
Мотивационные подходы связаны с мотивами межгруппового взаимодействия.
В основе мотивационного подхода лежит учение 3.
Фрейда о бессознательном влечении.
В толпе, как социальной общности, по мнению 3.
Фрейда, проявляются бессознательные влечения, разрывается тонкий слой цивилизованного поведения, индивиды демонстрируют свое истинное, варварское и примитивное начало.
Исходя из этого постулата, рассматриваются причины межгрупповой агрессии, механизмы замещения индивидуальной агрессии агрессией коллективной.
Благодаря этому соседние и во многом близкие друг другу коллективы враждуют между собой и насмехаются друг над другом.
Например, испанцы и португальцы, северные и южные немцы, англичане и шотландцы и т.
д.
Сторонники мотивационного подхода к проблемам социального взаимодействия в Великобритании и США в последнее время добились определенных успехов.
Так, в результате их требований из детских программ и каналов телевидения устранены сцены насилия и жестокости.
Для межгруппового взаимодействия чрезвычайно важно понимание психологических механизмов агрессивного поведения, механизмов подавления и сдерживания в различных социальных условиях.
Одним из механизмов агрессивного поведения является авторитарность личности.
Т.
Адорно в 1950-х годах исследовал проблему авторитарности личности.
Им была дана характеристика авторитарной личности (стереотипное мышление; приверженность ценностям среднего класса; вера в моральную чистоту собственной расы; преувели1" Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

[Back]