|
143 средства действительно получены, и, в соответствии со ст. 2 Положения, подобным образом составленный документ не имел бы вексельной силы. И здесь коллизия снимается ввиду приоритета норм Конвенции № 358 как международного договора. Актуален вопрос о применении ст. 19 Положения, которая устанавливает правовые последствия совершения индоссамента особого вида индоссамента с оговоркой «валюта в обеспечение», «валюта в залог», или всякой иной оговоркой, имеющей в виду залог. Если заглянуть в историю, индоссамент не сразу получил всеобщее признание. Против него выступали «сторонники римского права, в сознании которых подобная передача не мирилась с римским принципом индивидуальности обязательства», а с другой стороны банкиры, которые устранялись от участия в денежных оборотах, вследствие появления возможности передавать вексель без их посредничества.[149, с. 163]. В настоящее время обыкновенный индоссамент, в соответствии со ст. 14 Положения, переносит на векселедержателя все права, вытекающие из векселя. Индоссамент, предусмотренный в ст. 19 Положения (далее — обеспечительный индоссамент),, также переносит на векселедержателя все права, вытекающие из векселя, но с единственным ограничением: поставленный векселедержателем индоссамент имеет силу лишь препоручительного индоссамента. Таким образом, вексель с обеспечительным индоссаментом может быть предъявлен к акцепту, платежу и т.д. всем обязанным по векселю лицам, включая лицо, совершившее обеспечительный индоссамент, однако индоссирован он может быть лишь в порядке препоручения. Векселедержатель не становится собственником векселя (поскольку его право дальнейшего распоряжения векселем путем индоссирования ограничено), но объем его правомочий в отношении векселя позволяет самостоятельно предъявить вексель к платежу и удовлетворить свои финансовые интересы. При этом обязанные по векселю лица не вправе заявлять против векселедержателя возражений, основанных на их личных отношениях к индоссанту, если только векселедержатель, получаявексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (ст. 19 Положения). Передача векселя по обеспечительному индоссаменту не является залогом в |
245 жен содержать простое и ничем не обусловленное предложение плательщику уплатить определенную сумму. Как упоминалось выше, плательщик становится обязанным по переводному векселю лицом только в случае его акцепта. Удостоверение выданным векселем обязательства уплатить свойственно лишь простому векселю. Указание на обязательство выплатить полученные взаймы денежные суммы лишает вексель характера абстрактной сделки, предполагая указание как в простом, так и в переводном векселе основание его выдачи получение взаймы денежных средств (вексель может быть использован в качестве средства платежа за работы или услуги при этом денежные средсгва взаймы не предоставляются). По существу, это придает обязательству или предложению обусловленный характер, так как предполагает возникновение обязательства по векселю лишь в случае, если заемные денежные средства действительно получены, и, в соответствии со ст. 2 Положения, подобным образом составленный документ не имел бы вексельной силы. И здесь коллизия снимается ввиду приоритета норм Конвенции № 358 как международного договора. Актуален вопрос о применении ст. 19 Положения, которая устанавливает правовые последствия совершения индоссамента особого вида индоссамента с оговоркой «валюта в обеспечение», «валюта в залог», или всякой иной оговоркой, имеющей в виду залог. Если заглянуть в историю, индоссамент не сразу получил всеобщее признание. Против него выступали «сторонники римского права, в сознании которых подобная передача не мирилась с римским принципом шщивидуальности обязательства», а с другой стороны банкиры, которые устранялись от участия в денежных оборотах, вследствие появления возможности передавать вексель без их посредничества. [290, с. 163] В настоящее время обыкновенный индоссамент, в соответствии со ст. 14 Положения, переносит на векселедержателя все права, вытекающие из векселя. Индоссамент, предусмотренный в ст. 19 Положения (далее обеспечительный индоссамент), также переносит на векселедержателя все права, вытекающие из векселя, но с единственным ограничением: поставленный векселедержателем индоссамент имеет силу лишь препоручительного индоссамента. Таким образом, вексель с обеспечительным индоссаментом может быть предъявлен к акцепту, платежу и т.д. всем обязанным по векселю лицам, включая лицо, совершившее обеспечительный индоссамент, однако индоссиро 246 ван он может быть лишь в порядке препоручения. Векселедержатель не становится собственником векселя (поскольку его право дальнейшего распоряжения векселем путем индоссирования ограничено), но объем его правомочий в отношении векселя позволяет самостоятельно предъявить вексель к платежу и удовлетворить свои финансовые интересы. При этом обязанные по векселю лица не вправе заявлять против векселедержателя возражений, основанных на их личных отношениях к индоссанту, если только векселедержатель, получая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику (ст.19 Положения). Передача векселя но обеспечительному индоссаменту не является залогом в смысле общегражданского законодательства, вследствие чего не подлежит применению, в частности, параграф 3 главы 23 ГК. Оба основания возникновения залога, изложенные в ст. 334 ГК, предполагают необходимость указания существа обеспечиваемого обязательства и уже в силу этого не охватывают собой совершение обеспечительного индоссамента, являющегося односторонней абстрактной сделкой. Таким образом, обеспечительный индоссамент представляет собой один из других, предусмотренных законом, способов обеспечения обязательств (ст. 329 ГК). Исходя из этого, неосновательны, на наш взгляд, возникающие иногда в практике опасения, что принятие векселя с обеспечительным индоссаментом может повлечь за собой необходимость прибегнуть к неудобному институту обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК) и его реализация (ст. 350 ГК) как было показано выше, совершение обеспечительного индоссамента не влечет возникновение залога в смысле ст. 334 ГК, что исключает применение всего параграфа 3 главы 23 ГК. Этот вывод подтверждается также правилом ст. 815 ГК, в соответствие с которым с момента выдачи векселя отношения сторон по векселю регулируются законом о простом и переводном векселе. Следует заметить, что возможность совершения обеспечительного индоссамента не предусмотрена ГК, так как ст.146 ГК, устанавливающая правила передачи прав по ценной бумаге, предусматривает в качестве единственной формы ограничения индоссамента, по объему переносимых им прав, только препоручительный индоссамент. Во всех остальных случаях индоссамент, совершенный на ценной бума |