|
145 Таким образом, приведение законодательной базы в соответствие и, в частности: ГК РФ, Единообразного закона о переводном и простом векселе, законов РФ «О рынке ценных бумаг», «О банкротстве (несостоятельности) предприятий» друг с другом могло бы существенно наполнить коммерческое содержание вексельного обращения и способствовать его дальнейшему развитию. Вместе с тем, в настоящее время в российском законодательстве отсутствует подробный и всеобъемлющий закон о векселях, а судебная и деловая вексельная практика лишь нарождается, поэтому полезно в связи с этим, изучать и применять уже имеющиеся законы и нормативные документы по векселям. 3.2. Направления развития региональной практики применения векселей Возникновение системы неплатежей между хозяйствующими субъектами определяется взаимодействием различных факторов, важнейшим из которых является недостаток собственных оборотных средств предприятий. Увеличение оборотных средств за счет кредита коммерческих банков предприятию не всегда выгодно из-за высокой процентной ставки, т.к. компенсировать возврат кредита можно лишь при высокой рентабельности предприятия. Разрывы межотраслевых связей в экономике стали еще одним источником неплатежей. Часто формирование цен на продукцию исходит из текущих затрат предприятия, когда доходная часть цены отражает не эффективность производства, а потребности предприятия на данный момент. Завышенные по отношению к платежеспособному спросу цены, в свою очередь, формируют дополнительный источник неплатежей. Перечисленным не исчерпывается перечень источников неплатежей. Следует также отметить производственную зависимость предприятий от своих партнеров стран СНГ, особенности бюджетной политики (недоплаты Минфина). Основные экономические последствия неплатежей состоят в следующем: Во-первых, замедляют финансовый и товарный оборот (что, в свою очередь, является фактором дальнейшего развития неплатежей). |
247 re, должен переносить на индоссата все права, удостоверенные ценной бумагой. Имеет место противоречия между ст. 146 ГК и ст. 19 Положения, и, поскольку, в соответствии с пп. 2-5 ст. 3 ГК нормы гражданского права, содержащиеся в других законах и иных нормативных актах, должны соответствовать ГК, могло бы возникнуть сомнение относительно применимости ст. 19 Положения. Между тем сомнение разрешается в пользу ее применимости, поскольку обеспечительный индоссамент предусмотрен ст. 19 Единообразного закона о переводном и простом векселях, являющегося приложением к Конвенции № 358 от 7 июня 1930 года. Таким образом, приведение законодательной базы в соответствие с современными подходами к вексельному обращению и, в частности: ГК РФ, Единообразного закона о переводном и простом векселе, законов РФ «О рынке ценных бумаг», «О банкротстве (несостоятельности) предприятий» друг с другом могло бы существенно наполнить содержание вексельного обращения и способствовать его дальнейшему развитию. Вместе с тем, в настоящее время в российском законодательстве отсутствует подробный и всеобъемлющий закон о векселях, а судебная и деловая вексельная практика лишь нарождается, поэтому полезно в связи с этим, изучать и применять уже имеющиеся законы и нормативные документы по векселям. 5.2. Направления развития действующей практики применения векселей как расчетно-платежного инструмента Переход на рыночные отношения экономики России начавшийся в 90-е годы сопровождался определенными трудностями. Значительные неудовлетворенные потребности населения на товары и услуги, раскручивание механизма затратной экономики привели к значительному росту цен на сырье и материалы и, в итоге, на продукцию конечного потребления. По логике вещей при неудовлетворительном спросе рост на товары и услуги стимулировал предприятия-производителей увеличивать предложение. Однако, в условиях кризиса значительная эмиссия денежной массы, выпуск которой был ориентирован на погашение дефицита бюджета, привела к обесцениванию внутренней валюты государства. Платежный 266 5.3. Совершенствование механизма использования банковских векселей в расчетах между предприятиями Возникновение системы неплатежей в хозяйстве определяется взаимодействием различных факторов, важнейшим из которых является недостаток собственных оборотных средств предприятий. Увеличение оборотных средств за счет кредита коммерческих банков предприятию не всегда выгодно из-за высокой процентной ставки, т.к. возвращение заемных средств возможно лишь при высокой рентабельности предприятия. Часто формирование цен на продукцию исходит из текущих затрат предприятия, доходная часть цены может отражать не эффективность производства, а потребности предприятия на данный момент, что приводит к завышению цен по отношению к платежеспособному спросу, и свою очередь, формирует дополнительный источник неплатежей. Следует также отметить производственную зависимость предприятий от своих партнеров из стран СНГ, особенности бюджетной политики (неплатежи Минфина). Основные экономические последствия неплатежей состоят в следующем: Во-первых, замедляют финансовый и товарный оборот (что, в свою очередь, является фактором дальнейшего развития неплатежей). Во-вторых, искажаются рыночные сигналы, определяющие экономические мотивы микроэкономических решений, с одной стороны, хозяйственные субъекты оказываются не в состоянии определить реальный платежеспособный спрос на свою продукцию, с другой, не имеют возможности адекватно оценить собственное финансовое положение, поскольку значительную часть их активов составляют неплатежи (в большинстве случаев финансово неоформленные, неопределённого срока и качества). В результате спад производства и несбалансированная ценовая политика предприятий. По сути, проблема состоит не в изъятии из практики некоторого вида обязательств, не удовлетворяющих своим качеством, а в изменении их или замещении другими обязательствами с приемлемыми характеристиками ликвидности, риска. Существующие способы решения проблемы неплатежей, имеющиеся в мировой |