|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 168 Вексельное обращение становится неотъемлемой частью российской экономики. Оценивая состояние и перспективы рынка векселей, можно отметить, что в последние годы произошли значительные перемены в сегменте финансового рынка, занимаемом векселями российских байков и предприятий, из малоликвидного кредитного инструмента вексель превратился в ценную бумагу, представляющей интерес не только для широкого круга российских инвесторов, но и для международного инвестиционного сообщества. Основные выводы, которые позволяет сделать содержание диссертации можно свести к характеристике основных положений. 1. Методологический подход к организации вексельного обращения позволяет выделить три уровня исследования, на каждом из которых решаются специфические задачи теории. Вексельное обращение в современной экономической теории целесообразно рассматривать, во-первых, на уровне сущностных отношений, выражающих определенные производственные отношения по поводу предоставления товаров или денежных средств на началах возвратности, срочности и платности. Во-вторых, на уровне, определяющем единство содержания и формы вексельного долгового обязательства. Процесс познания содержания векселя развивается от познания его внутренней природы к пониманию диалектического единства сущности и явлений, благодаря которому и раскрывается содержание. Вместе с тем, вексель получает свое выражение в формах, представляющих ту или иную грань производственных отношений. Следовательно, вексельное обязательство выражается в формах, которые, с одной стороны, отражают содержание долгового обязательства, а с другой являются выражением кредитных отношений во взаимосвязи с предметной стороной вексельной сделки. Втретьих, на уровне, раскрывающем закономерности развития конкретноисторических форм вексельного обращения с учетом всей совокупности реальных условий, проявляющихся в формах его функционирования. |
25 его субъектах, которыми являются векселедержатель (кредитор) и векселедатель (заемщик). Движение стоимости в товарной или денежной форме составляет внутреннее содержание векселя. Таким образом, вексель в чистом виде, это предметная абстракция, которая отражает его специфичность как самостоятельной экономической категории и представляет, с одной стороны, конкретно-историческую форму кредитных денег, а с другой, постоянно воспроизводимое обращение векселей. Поэтому вексельное обращение, по мнению А.Г. Куликова, которое мы поддерживаем, в ряде случаев прямо регулируется объективными экономическим законами и происходит это с помощью кредитной политики, которая являясь наиболее гибким проводником требований законов, постоянно ищет пути для максимального их осуществления в сфере вексельного обращения. [159, с. 49] Методологический подход к анализу организации вексельного обращения позволяет выделить три основных уровня исследования, на каждом из которых решаются специфические задачи теории. При этом методологически важно учитывать, что изменения происходящие в процессе развития вексельного обращения, по разному проявляют себя на различных уровнях. Используя диалектический подход, целесообразно рассматривать вексельное обращение, во-первых, на уровне сущностных отношений, во-вторых, на уровне определяющем единство содержания и форм векселя, и, в третьих, на уровне, раскрывающем закономерности развития конкретно-исторических форм вексельного обращения. Данная последовательность логических уровней анализа в своей совокупности отражает движение от сущности к явлениям и затем к действительности, что совпадает с общей логикой восхождения от абстрактному к конкретному, от всеобщего к особенному, единичному. Одновременно, указывая на теоретическую значимость принципа расчленения анализа целостности кредитных отношений, отметим, что оно носит условный характер. В связи с этим на каждом уровне анализа структурные элементы теории вексельного обращения рассматриваются как неотъемлемые звенья общей системы. Первая ступень анализа. На основе анализа сущностных черт вексельного обращения в современной экономической теории устоялось, определение векселя как ЗАКЛЮЧЕНИЕ 278 Вексельное обращение становится неотъемлемой частью российской экономики. Оценивая состояние и перспективы рынка векселей, можно отметить, что в последние годы произошли значительные перемены в сегменте финансового рынка, занимаемом векселями российских банков и предприятий, из малоликвидного кредитного инструмента вексель превратился в ценную бумагу, представляющей интерес не только для широкого круга российских инвесторов, но и для международного инвестиционного сообщества. Основные выводы, которые позволяет сделать содержание диссертации можно свести к характеристике основных положений. 1. Методологический подход к организации вексельного обращения позволяет выделить три уровня исследования, на каждом из которых решаются специфические задачи теории. Вексельное обращение в современной экономической теории целесообразно рассматривать, во-первых, на уровне сущностных отношений, выражающих определенные производственные отношения по поводу предоставления товаров или денежных средств на началах возвратности, срочности и платности. Во-вторых, на уровне определяющем единство содержания и форм векселя. Процесс познания содержания векселя развивается от познания его внутренней природы к пониманию диалектического единства сущности и явлений, благодаря которому и раскрывается содержание. Вместе с тем, вексель получает свое выражение в формах, представляющих ту или иную грань производственных отношений. Следовательно, вексельное обязательство выражается в формах, которые, с одной стороны, отражают содержание долгового обязательства, а с другой являются выражением кредитных отношений во взаимосвязи с предметной стороной вексельной сделки. В-третьих, на уровне, раскрывающем закономерности развития конкретно-исторических форм вексельного обращения с учетом всей совокупности реальных условий, проявляющихся в формах его функционирования. 2. Методологические принципы, применяемые при анализе вексельного обращения, позволяют не только критически оценивать концептуальные экономические |