|
67 ства принимает участие воля лишь векселедателя и вексельное обязательство возникает в момент, когда векселедатель заполняет все его реквизиты. Однако теория добросовестного приобретения различает моменты создания вексельного обязательства и ввода кредитора, обозначенного в векселе. Это становится возможным ввиду двойственной природы ценных бумаг. В векселе соединяется вещное право на бумагу и право, вытекающее из ценной бумаги. Для того чтобы приобрести право, заключенное в бумаге, необходимо получить право на бумагу. Таким образом, теория добросовестного приобретения в отличие от креационной теории в чистом виде допускает опровержение вступления в силу вексельного обязательства в отношении первого приобретателя. Вексельное обязательство согласно содержанию теории добросовестного приобретения создается односторонним волеизъявлением со стороны векселедателя, созданное же вексельное обязательство может не иметь силы в отношении к данному приобретателю, если будет опровергнута его добросовестность. Пока не удается доказать, что приобретатель знал, что выдачи векселя на самом деле не было, вексель имеет полную силу по отношению к нему, ибо обязательство создано односторонним волеизъявлением векселедателя. [1,с,89]. Теория добросовестного приобретения исходит из презумпции добросовестности каждого векселедержателя, поэтому даже если вексель вышел из рук векселедателя помимо его воли, последний обязан исполнить требование векселедержателя, при этом векселедателю дано право опровергать добросовестность векселедержателя либо доказывать совершение им грубой неосторожности при приобретении векселя. До тех пор, пока добросовестность держателя не опровергнута, либо не доказана, что он совершил грубую неосторожность при приобретении векселя, ему нельзя отказать в исполнении обязательства по векселю. Возлагая риск составления долгового обязательства векселедателя со всеми вытекающими отсюда неблагоприятными последствиями, теория добросовестного приобретения тем самым создает благосклонное отношение к нему потенциальных приобретателей этой ценной бумаги. Векселедателю выгоднее нести риск составления векселя, чем создавать препятствие для обращения последнего, так как основ |
52 вения права нет надобности в том, чтобы лицо, получившее бумагу от составителя, выразило волю приобрести это право. [2, с. 264] Эмиссионная теория имеет некоторое сходство с креационной теорией. Обе теории полагают, что вексельное обязательство создается волей лишь одного лица векселедателя. Вместе с тем, теории по-разному определяют момент возникновения обязательства. По креационной теории обязательство возникает в момент создания векселя. Эмиссионная теория отодвигает момент возникновения обязательства до момента выпуска векселя в обращение. При этом не требуется, чтобы вексель был передан конкретному лицу. Однако вексель должен быть выпущен в обращение по воле векселедателя. Из этого можно сделать практический вывод. Исходя из положений эмиссионной теории, обязанное по векселю лицо может возражать добросовестному держателю векселя на том основании, что вексель у него был похищен либо он его потерял. Иными словами, вексельное обязательство не возникает в случае, если вексель выбыл из рук векселедателя помимо его воли. Этим утверждением эмиссионная теория отличается ог креационной, вместе с тем она приближается к договорной, которая занимает такую же позицию относительно воли векселедателя. Поэтому против этого положения эмиссионной теории могут быть выдвинуты все те возражения, на наш взгляд, сформулированные относительно аналогичного положения договорной теории. Толкование природы векселя, предложенной Г. Грюнгутом, получила наименование теории добросовестного приобретения и имеющей в своей основе креационную теорию, в частности ее утверждения, что в создании вексельного обязательства принимает участие воля лишь векселедателя и вексельное обязательство возникает в момент, когда векселедатель заполняет все его реквизиты. Однако теория добросовестного приобретения различает момент создания вексельного обязательства и момент ввода кредитора, обозначенного в векселе. Это становится возможным ввиду двойственной природы ценных бумаг. В векселе соединяется вещное право на бумагу и право, вытекающее из ценной бумаги. Для того чтобы приобрести право, заключенное в бумаге, необходимо получить право на бумагу. Таким образом, теория добросовестного приобретения в отличие от креационной теории в чистом виде 53 допускает опровержение вступления в силу вексельного обязательства в отношении первого приобретателя. Вексельное обязательство согласно содержанию теории добросовестного приобретения создается односторонним волеизъявлением со стороны векселедателя, созданное же вексельное обязательство может не иметь силы в отношении к данному приобретателю, если будет опровергнута его добросовестность. Пока не удается доказать, что приобретатель знал, что выдачи векселя на самом деле не было, вексель имеет полную силу по отношению к нему, ибо обязательство создано односторонним волеизъявлением векселедателя. [2, с. 89] Теория добросовестного приобретения исходит из презумпции добросовестности каждого векселедержателя, поэтому даже если вексель вышел из рук векселедателя помимо его воли, последний обязан исполнить требование векселедержателя, при этом векселедателю дано право опровергать добросовестность векселедержателя либо доказывать совершение им грубой неосторожности при приобретении векселя. До тех пор, пока добросовестность держателя не опровергнута, либо не доказана, что он совершил грубую неосторожность при приобретении векселя, ему нельзя отказать в исполнении обязательства по векселю. Возлагая риск составления векселя на векселедателя со всеми вытекающими отсюда неблагоприятными последствиями, теория добросовестного приобретения тем самым создает благосклонное отношение к нему потенциальных приобретателей этой ценной бумаги. Векселедателю выгоднее нести риск составления векселя, чем создавать препятствие для обращения последнего, так как основная цель векселедателя получение кредита. Теория добросовестного приобретения, устраняя известные ограничения вексельного обращения, тем не менее не забывает и интересы векселедателя, ибо ему предоставлена возможность защищать свои интересы ссылкой на векселедержателя. Отсюда следует признать, что вексель представляет собой обязательство, основанное на одностороннем волеизъявлении векселедателя. Договорная и эмиссионная теории устанавливают определенные ограничения для обращения векселей, ибо вексель, попавший в оборот помимо воли его составителя, с точки зрения названных теорий не может породить обязательства. Это созда |