Проверяемый текст
Кондратьев, Петр Михайлович. Методы формирования и адаптации организационных структур предприятий легкой промышленности (Диссертация 2005)
[стр. 105]

В рассматриваемых условиях оптимальным является вариант ОС, обладающий минимальными суммарными затратами.
Однако количественный анализ матрицы суммарных затрат (рис.
2.4) показывает, что каждый вариант характеризуется не одним а совокупностью (вектором) значений этого показателя.
В связи с этим необходима модификация данного критерия, для чего (используя методологию теории принятия решений в условиях неопределенности) преобразуем матрицу
7.
в "платежную" матрицу Л.
Элементы этой матрицы характеризуют дополнительные затраты в определенных условиях функционирования организационной структуры по сравнению с тем вариантом, который в этих условиях является оптимальным.
Показатели матрицы Л ("показатели ущерба") вычисляются вычитанием из показателя суммарных затрат 2" рассматриваемого варианта аналогичного показателя
У"’ по тому варианту г , который в условиях и, является оптимальным, л " г ; 2 ^ .
(2.17) Построение так называемой "платежной матрицы"
А И и ее количественный анализ с использованием известных критериев (минимум среднего значения ущерба, минимум его максимального значения, минимум цены игры) [54,56] позволяет сделать окончательный выбор варианта оргструктуры.
Анализ эффективности существующих критериев принятия решений в условиях неопределенности для выбора
устойчивых ОС показал, что наиболее объективным является критерий минимума цены игры или минимальный гарантированный ущерб А? .
Получение решения с использованием этого критерия возможно с использованием аппарата теории игр.

105
[стр. 88]

задачей теории принятия решений в условиях неопределенности и решается ее методами.
При этом решающее значение имеет критерий выбора.
В рассматриваемых условиях оптимальным является вариант ОС, обладающий минимальными суммарными затратами.
Однако количественный анализ матрицы суммарных затрат (рис.
2.4) показывает, что каждый вариант характеризуется не одним а совокупностью (вектором) значений этого показателя.
В связи с этим необходима модификация данного критерия, для чего (используя методологию теории принятия решений в условиях неопределенности) преобразуем матрицу
2 в "платежную" матрицу Л.
Элементы этой матрицы характеризуют дополнительные затраты в определенных условиях функционирования организационной структуры по сравнению с тем вариантом, который в этих условиях является оптимальным.
Показатели матрицы Л ("показатели ущерба") вычисляются вычитанием из показателя суммарных затрат 2 " рассматриваемого варианта аналогичного показателя
2п/ по тому варианту г , который в условиях пг является оптимальным, К* = 2?Г / .
(2.17) Построение так называемой "платежной матрицы"
Л = я? и ее количественный анализ с использованием известных критериев (минимум среднего значения ущерба, минимум его максимального значения, минимум цены игры) [54,56] позволяет сделать окончательный выбор варианта оргструктуры.
Анализ эффективности существующих критериев принятия решений в условиях неопределенности для выбора
адаптивных ОС показал, что наиболее объективным является критерий минимума цены игры или минимальный гарантированный ущерб Получение решения с использованием этого критерия возможно с использованием аппарата теории игр.

[Back]