В рассматриваемых условиях оптимальным является вариант ОС, обладающий минимальными суммарными затратами. Однако количественный анализ матрицы суммарных затрат (рис. 2.4) показывает, что каждый вариант характеризуется не одним а совокупностью (вектором) значений этого показателя. В связи с этим необходима модификация данного критерия, для чего (используя методологию теории принятия решений в условиях неопределенности) преобразуем матрицу 7. в "платежную" матрицу Л. Элементы этой матрицы характеризуют дополнительные затраты в определенных условиях функционирования организационной структуры по сравнению с тем вариантом, который в этих условиях является оптимальным. Показатели матрицы Л ("показатели ущерба") вычисляются вычитанием из показателя суммарных затрат 2" рассматриваемого варианта аналогичного показателя У"’ по тому варианту г , который в условиях и, является оптимальным, л " г ; 2 ^ . (2.17) Построение так называемой "платежной матрицы" А И и ее количественный анализ с использованием известных критериев (минимум среднего значения ущерба, минимум его максимального значения, минимум цены игры) [54,56] позволяет сделать окончательный выбор варианта оргструктуры. Анализ эффективности существующих критериев принятия решений в условиях неопределенности для выбора устойчивых ОС показал, что наиболее объективным является критерий минимума цены игры или минимальный гарантированный ущерб А? . Получение решения с использованием этого критерия возможно с использованием аппарата теории игр. 105 |
задачей теории принятия решений в условиях неопределенности и решается ее методами. При этом решающее значение имеет критерий выбора. В рассматриваемых условиях оптимальным является вариант ОС, обладающий минимальными суммарными затратами. Однако количественный анализ матрицы суммарных затрат (рис. 2.4) показывает, что каждый вариант характеризуется не одним а совокупностью (вектором) значений этого показателя. В связи с этим необходима модификация данного критерия, для чего (используя методологию теории принятия решений в условиях неопределенности) преобразуем матрицу 2 в "платежную" матрицу Л. Элементы этой матрицы характеризуют дополнительные затраты в определенных условиях функционирования организационной структуры по сравнению с тем вариантом, который в этих условиях является оптимальным. Показатели матрицы Л ("показатели ущерба") вычисляются вычитанием из показателя суммарных затрат 2 " рассматриваемого варианта аналогичного показателя 2п/ по тому варианту г , который в условиях пг является оптимальным, К* = 2?Г / . (2.17) Построение так называемой "платежной матрицы" Л = я? и ее количественный анализ с использованием известных критериев (минимум среднего значения ущерба, минимум его максимального значения, минимум цены игры) [54,56] позволяет сделать окончательный выбор варианта оргструктуры. Анализ эффективности существующих критериев принятия решений в условиях неопределенности для выбора адаптивных ОС показал, что наиболее объективным является критерий минимума цены игры или минимальный гарантированный ущерб Получение решения с использованием этого критерия возможно с использованием аппарата теории игр. |