|
3 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ с в я з и 3-1 Оценка пригодности метода обеспечения функциональной устойчивости организаций связи Известно, что решающим критерием оценки любой теории является ее способность решать те проблемы, которые послужили толчком для ее развития. Согласно этому утверждению разработанные методы формирования и обеспечения устойчивости организаций связи должны удовлетворять двум основным требованиям: 1) простота, обеспечивающая принципиальную возможность их применения для создания устойчивых организационных структур ОС; 2) адекватность разработанных методов обеспечения устойчивости организаций связи реальным процессам оптимизации их организационной структуры. Определение соответствия методов обеспечения устойчивости оргструктур этим требованиям составило основу и содержание экспериментальной проверки теоретических выводов и оценки их пригодности для решения практических вопросов повышения устойчивости организационных структур ОС. При этом наиболее сложным оказалось доказательство адекватности методов, что характерно для большинства задач подобного класса [59, с.103] и обусловлено следующим. Формальная проверка соответствия модели реальной системе заключается в сравнении свойств (поведения) оригинала и модели. Для этого необходимо исследовать функционирующий оригинал работу вновь сформированных или усовершенствованных оргструктур в условиях нестабильности внешней среды, что, естественно, невозможно. Поэтому прямая экспериментальная проверка разработанных моделей и методов исключается, а о их аде126 |
3 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕ11ИЮ АДАПТИВ110СТИ И АДАПТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 3.1 Оценка пригодности метода функциональной адаптации промышленных предприятий Известно, что решающим критерием оценки любой теории является ее способность решать те проблемы, которые послужили толчком для ее развития. Согласно этому утверждению разработанные методы формирования и адаптации предприятий и организаций промышленности должны удовлетворять двум основным требованиям: 1 ) простота, обеспечивающая принципиальную возможность их применения для создания адаптивных ОС; 2 ) адекватность разработанных методов адаптации предприятий и организаций реальным процессам оптимизации ОС. Определение соответствия методов адаптации оргструктур этим требованиям составило основу и содержание экспериментальной проверки теоретических выводов и оценки их пригодности для решения практических вопросов повышения адаптивности организационных структур предприятий и организаций в сфере материального производства. При этом наиболее сложным оказалось доказательство адекватности методов, что характерно для большинства задач подобного класса [59, с. 103] и обусловлено следующим. Формальная проверка соответствия модели реальной системе заключается в сравнении свойств (поведения) оригинала и модели. Для этого необходимо исследовать функционирующий оригинал работу вновь сформированных или усовершенствованных оргструктур в условиях нестабильности внешней среды, что, естественно, невозможно. Поэтому прямая экспериментальная проверка разработанных моделей и методов исключается, а об их адекватности остается судить посредством сравнения финансово-хозяйственных итогов деятельности рассматриваемых предприятий. |