Проверяемый текст
Кондратьев, Петр Михайлович. Методы формирования и адаптации организационных структур предприятий легкой промышленности (Диссертация 2005)
[стр. 15]

инвестиционной активности, самоустранения государства от регулирования социально-экономических процессов, галопирующей инфляции, усиления налогового пресса, возрастающего потока импортной продукции привели к деформированию механизмов межотраслевого перемещения капитала.
Поэтому сфера реализации потенциала предпринимателей "первой волны" ограничивалась достаточно узким кругом видов деятельности.
Для предпринимателей "второй волны" эта сфера расширилась.

Таблица 1.2.
Структура инвестиций по видам (крупные и средние предприятия, в % к итогу) [3] Виды инвестиций на
01.04.98 г.
на 01.04.99 г.
Финансовые вложения 100,0 100,0 В том числе: долгосрочные инвестиции 69,9 33,1 Краткосрочные инвестиции 30,1 66,9 Нефинансовые вложения 100,0 100,0 В.т.ч.: инвестиции в основной капитал 83,1 83,8 Капитальный ремонт основных фондов 15,7 14,9 Инвестиции в нематериальные активы 0,9 1,0 Инвестиции в другие нефинансовые активы 0,3 0,3 Инвестиции за рубеж (валютные) 100,0 100,0 В том числе: прямые 0,1 0,0 Портфельные 16,3 0,0 Прочие 83,6 100,0
Одна из важных особенностей процесса становления предприятий и организаций промышленности, имеющая значение для анализа опыта обеспечения устойчивости их функционирования, связана со спецификой российской экономики (многосубъектный, многонациональный и многоотраслевой характер) и формирования рыночного механизма хозяйствования, обусловившей нарастающую с первых лет реформирования экономики его региональную дифференциацию, которая была вызвана целым рядом факторов.
16
[стр. 15]

А Главную роль в формировании отличительных признаков этапов становления предприятий сыграла социально-экономическая среда, в которой они создавались.
Для представителей "первой волны", начинавших свою деятельность в период, когда происходило накопление первоначального капитала главным образом путем раздела и присвоения государственной собственности, доминирующей целью являлось быстрое "делание" так называемых "коротких денег" за счет приватизации предприятий.
Характерной чертой этой ситуации стало положение, при котором «Все власть имущие, в.т.ч.
и руководители предприятий, стремились к усилению своей власти независимо от экономических последствий» [1].
* Аналогичные действия были реакцией на финансовый кризис 1997-1998 г.г.
При этом кардинально изменилась структура финансовых вложений, что явилось следствием нестабильности экономической ситуации, вынуждающей предприятия для снижения риска осуществлять вложения в основном в «короткие деньги» (табл.
1.2).
Таблица 1.2.
Структура инвестиций по видам (крупные и средние предприятия, в % к итогу) [3] Виды инвестиций на
01.04.00 г.
на 01.04.01 г.
Финансовые вложения 100,0 100,0 В том числе: долгосрочные инвестиции 69,9 33,1 Краткосрочные инвестиции 30,1 66,9 Нефинансовые вложения 100,0 100,0 В.т.ч.: инвестиции в основной капитал 83,1 83,8 Капитальный ремонт основных фондов 15,7 14,9 Инвестиции в нематериальные активы 0,9 1,0 Инвестиции в другие нефинансовые активы 0,3 0,3 Инвестиции за рубеж (валютные) 100,0 100,0 В том числе: прямые 0,1 0,0 Портфельные 16,3 0,0 Прочие 83,6 100,0
Предприниматели "второй волны" уже понимали, что эпохе * спекулятивного капитала рано или поздно придет конец.
Поэтому они 15

[стр.,16]

концентрируют свои усилия на предпринимательстве с долгосрочным вложением капитала, переходя к работе в производственной сфере.
Для них понятие "вложение капитала” не ограничивается только приобретением предприятия, как это нередко встречалось у представителей "первой волны”.
Кроме того, становление предпринимателей "первой волны” как хозяйствующих субъектов происходило в сложных экономических условиях.
Распад хозяйственных связей, неразвитость рынков, первичное становление рыночного механизма и рыночной инфраструктуры, недостаточная профессиональная подготовка предпринимателей и их неумение работать в рыночных условиях на фоне резкого снижения платежеспособного спроса и инвестиционной активности, самоустранения государства от регулирования социально-экономических процессов, высокие темпы инфляции, усиления налогового пресса, возрастающего потока импортной продукции привели к деформированию механизмов межотраслевого перемещения капитала.
Поэтому сфера реализации потенциала предпринимателей "первой волны” ограничивалась достаточно узким кругом видов деятельности.
Для предпринимателей "второй волны" эта сфера расширилась.

Одна из важных особенностей процесса становления предприятий
промышленности, имеющая значение для анализа опыта их адаптации, связана со спецификой российской экономики (многосубъектный, многонациональный и многоотраслевой характер) и формирования рыночного механизма хозяйствования, обусловившей нарастающую с первых лет реформирования экономики его региональную дифференциацию, которая была вызвана целым рядом факторов.
Во-первых, регионы обладали различным предпринимательским потенциалом и различными ресурсно-воспроизводственными возможностями приспособления предприятий к рынку.
Резкое сокращение поставок сырья, материалов, комплектующих изделий из стран "ближнего" зарубежья потребовало не только изменения территориальной направленности

[Back]