Проверяемый текст
Кондратьев, Петр Михайлович. Методы формирования и адаптации организационных структур предприятий легкой промышленности (Диссертация 2005)
[стр. 16]

Во-первых, регионы обладали различным предпринимательским потенциалом и различными ресурсно-воспроизводственными возможностями устойчивого приспособления предприятий к рынку.
Резкое сокращение поставок сырья, материалов, комплектующих изделий из стран "ближнего" зарубежья потребовало не только изменения территориальной направленности
финансовых, инвестиционных и товарных потоков, но и способствовало усилению региональной дифференциации формирующихся рынков.
Во-вторых, усиление региональной дифференциации в
устойчивом приспособлении предприятий к новым условиям функционирования в значительной мере было связано с проводимой рядом регионов политикой, направленной на самообеспечение, сохранением в них административного контроля за ценами, движением товаров и ресурсов, вплоть до прямого запрета их вывоза за пределы региона.
В-третьих, определяющую роль в формировании, состоянии и динамике
устойчивого развития предприятий, их эффективности играет, как известно, состояние платежеспособного спроса.
Особенность становления российских организаций промышленности
и связи для всех их организационно-правовых форм заключается в том, что предприятия приспосабливались к рынку на фоне существенной дифференциации регионов по уровню потребительского платежеспособного спроса.
Так, за 2003 2004 г.г.
российская аудитория сети Интернет выросла в 2,9 раза.
Число пользователей электронной почтой за этот же период выросло в 3 раза.
Однако по-прежнему основное количество пользователей сосредоточено в крупных и средних городах.
Жители Москвы составляют одну пятую общероссийской аудитории [116].
В-четвертых, усилению региональной дифференциации способствовали различия в проводимой в них социально-экономической политики, в отношении населения и местных органов власти к
17
[стр. 16]

концентрируют свои усилия на предпринимательстве с долгосрочным вложением капитала, переходя к работе в производственной сфере.
Для них понятие "вложение капитала” не ограничивается только приобретением предприятия, как это нередко встречалось у представителей "первой волны”.
Кроме того, становление предпринимателей "первой волны” как хозяйствующих субъектов происходило в сложных экономических условиях.
Распад хозяйственных связей, неразвитость рынков, первичное становление рыночного механизма и рыночной инфраструктуры, недостаточная профессиональная подготовка предпринимателей и их неумение работать в рыночных условиях на фоне резкого снижения платежеспособного спроса и инвестиционной активности, самоустранения государства от регулирования социально-экономических процессов, высокие темпы инфляции, усиления налогового пресса, возрастающего потока импортной продукции привели к деформированию механизмов межотраслевого перемещения капитала.
Поэтому сфера реализации потенциала предпринимателей "первой волны” ограничивалась достаточно узким кругом видов деятельности.
Для предпринимателей "второй волны" эта сфера расширилась.
Одна из важных особенностей процесса становления предприятий промышленности, имеющая значение для анализа опыта их адаптации, связана со спецификой российской экономики (многосубъектный, многонациональный и многоотраслевой характер) и формирования рыночного механизма хозяйствования, обусловившей нарастающую с первых лет реформирования экономики его региональную дифференциацию, которая была вызвана целым рядом факторов.
Во-первых, регионы обладали различным предпринимательским потенциалом и различными ресурсно-воспроизводственными возможностями
приспособления предприятий к рынку.
Резкое сокращение поставок сырья, материалов, комплектующих изделий из стран "ближнего" зарубежья потребовало не только изменения территориальной направленности


[стр.,17]

финансовых, инвестиционных и товарных потоков, но и способствовало усилению региональной дифференциации формирующихся рынков.
Во-вторых, усиление региональной дифференциации в
приспособлении предприятий к новым условиям функционирования, особенно в первые годы реформирования, в значительной мере было связано с проводимой рядом регионов политикой, направленной на самообеспечение, сохранением в них административного контроля за ценами, движением товаров и ресурсов, вплоть до прямого запрета их вывоза за пределы региона.
В-третьих, определяющую роль в формировании, состоянии и динамике
развития предприятий, их эффективности играет, как известно, состояние платежеспособного спроса.
Особенность становления российских организаций промышленности
для всех их организационно-правовых форм заключается в том, что предприятия приспосабливались к рынку на фоне существенной дифференциации регионов по уровню потребительского платежеспособного спроса.
В-четвертых, усилению региональной дифференциации способствовали различия в проводимой в них социально-экономической политики, в отношении населения и местных органов власти к
предпринимательству.
Об этом свидетельствует, в частности, достаточно высокий уровень различий предпринимательской активности в регионах.
Наибольшее количество предпринимательских структур сосредоточено в Центральном и Уральском районах, наименьшее в Дальневосточном, Восточно-Сибирском и Волго-Вятском районах.
Не могло не наложить отпечаток на процесс адаптации и функционирования предприятий и то, что реализация избранной модели реформирования экономики привела к установлению в России рыночной экономики с существенными деформациями и искажениями.
Об этом, в частности, свидетельствуют следующие факты.
В 1995 г.
в стране были зарегистрированы 2,5 млн.
юридических лиц, в том числе 430 акционерных обществ, 1300 коммерческих банков, десятки бирж и т.п.
При этом более

[Back]