большинстве работ по теории организации [1,5,6,7,8,16,17] устойчивость наряду с такими свойствами как надежность, живучесть, гибкость, адаптивность и др. относится авторами к характеристикам эффективности оргструктур. Что касается роли устойчивости среди этих характеристик, то здесь отсутствует такое единство мнений ввиду разночтения разными авторами сущности употребляемых ими терминов. Например, Беллман, а за ним Раппорт, Эшби, Акофф, Флейшман и др. считают,, что термин "устойчивость” имеет одно из основополагающих значений в оценке свойств систем. В то же время некоторые исследователи [22,18] на первое место ставят термин "надежность", на второе "живучесть" и только на третье "устойчивость", очевидно понимая под ней лишь узко "статическую" устойчивость системы. Автор разделяет точку зрения первой группы исследователей, основываясь на устоявшейся терминологии и подходах к оценке устойчивой работы, включающей в себя надежность и живучесть. В нашем представлении такие системные свойства как эффективность, гибкость, устойчивость, живучесть, надежность и другие тесно взаимосвязаны между собой. Упрощенная связь этих понятий, выявленная на основе анализа системных свойств и характеристик эффективности промышленных предприятий, показана на рис.1.8. Она определяет следующее их соотношение: эффективность характеризует результативность оргструктуры; устойчивость определяет способность оргструктуры обеспечивать стабильные показатели эффективности при неполной информации об условиях ее функционирования; адаптивность дает характеристику о возможности оргструктуры приспосабливаться за определенное время к выполнению задач при внешних и внутренних возмущающих воздействий1 (в зависимости от своих инерционных свойств), живучесть характеризует способность 1Здесь и далее иод возмущающим воздействием понимается отклонение случайного фактора от его средней величины по известному законураспределения 63 |
Более детальное содержание этих понятий и их количественные характеристики могут быть получены лишь на основе выявления их места в общей системе характеристик оргструктур и раскрытия адаптивных свойств последних. Рассматривая вопрос о месте адаптивности среди других свойств (характеристик) организационных систем, необходимо отметить, что в большинстве работ по теории организации [34,38,39,40,41,49,50] адаптивность наряду с такими свойствами как надежность, живучесть, устойчивость и др. относится авторами к характеристикам эффективности оргструктур. Что касается роли адаптивности среди этих характеристик, то здесь отсутствует такое единство мнений ввиду разночтения разными авторами сущности употребляемых ими терминов. Например, Беллман, а за ним Раппорт, Эшби, Акофф, Флейшман и др. считают, что термин "устойчивость” имеет одно из основополагающих значений в оценке свойств систем. В то же время некоторые исследователи [31,51] на первое место ставят термин "надежность", на второе "живучесть" и только на третье "устойчивость", очевидно понимая под ней лишь узко "статическую" устойчивость системы. Автор разделяет точку зрения первой группы исследователей, основываясь на устоявшейся терминологии и подходах к оценке устойчивой работы, включающей в себя надежность и живучесть. В нашем представлении такие системные свойства как эффективность, адаптивность, устойчивость, живучесть, надежность и другие тесно взаимосвязаны между собой. Упрощенная связь этих понятий, выявленная на основе анализа системных свойств и характеристик эффективности промышленных предприятий, показана на рис.1.5. * 48 * Рис. 1.5. Соотношение основных системных свойств оргструктур Она определяет следующее их соотношение: эффективность характеризует результативность оргструктуры; адаптивность определяет способность оргструктуры обеспечивать стабильные показатели эффективности при неполной информации об условиях ее функционирования; устойчивость оргструктуры является более узким понятием и дает характеристику о возможности оргструктуры выполнять задачи в условиях внешних и внутренних возмущающих воздействий1 (противостоять возмущениям), живучесть характеризует ^ способность функционирования структуры в условиях активного воздействия внешней среды; надежность определяет способность структуры достигать цели при внутренних возмущающих воздействиях. В совокупности взаимосвязей основных характеристик оргструктур с эффективностью влияние надежности, живучести и устойчивости на ее показатели изучено достаточно хорошо (сегодня ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что отсутствие у структуры любого из этих свойств может свести к ”0" ее эффективность). ф 1Здесь и далее под возмущающим воздействием понимается отклонение случайного фактора от его средней величины по известному закону распределения. 49 |