Проверяемый текст
Просвирнин, Юрий Георгиевич. Теоретико-правовые аспекты информатизации в современном российском государстве (Диссертация 2002)
[стр. 103]

Под персональными данными работника понимается информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающаяся конкретного работника.
В
ТК РФ сформулированы общие требования при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты, порядок хранения и использования персональных данных, требования к работодателю при передаче персональных данных работника, права работников в целях обеспечения защиты персональных данных, хранящихся у работодателя, а также ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту а персональных данных работника.
* Гражданский кодекс Российской Федерации также закрепляет обязанность субъекта правоотношений предоставлять определенную информацию и устанавливает ответственность за нарушение этой обязанности.
* Становится очевидным, что поскольку информация пронизывает все области человеческой деятельности, то функционирование и развитие сферы информации, информационной безопасности затрагивает практически все отрасли права
и все аспекты правового регулирования.
Проанализированные законодательные и нормативные правовые акты дополняют и уточняют друг друга, посредством чего создается комплексное, межотраслевое
правовое регулирование рассматриваемой проблемы.
Однако практика применения норм указанных законов показала, что в них не полностью решена такая проблема, как правовая защита информационных продуктов, не подпадающих под институты, защищаемые вещным, авторским или исключительным правом на интеллектуальную собственность.
В гражданском обороте в настоящее время находятся большие объемы
информационных продуктов (таких, к примеру, как программ базы данных юридических автоматизированных информационно-поисковых систем (далее ИПС) «Консультант-Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др.), а их производители не имеют правовой защиты своих прав на эти продукты.
Нормы, касающиеся защиты баз данных знаком охраны авторского права, которые приведены в Законе «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», не могут использоваться их производителями ввиду того, что
юз
[стр. 124]

124 В Трудовом кодексе Российской Федерации, принятым Государственной Думой 21 декабря 2001 г.
и введенным в действие с 1 февраля 2002 122 года , глава 14 посвящена защите персональных данных работника.
Под персональными данными работника понимается информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающаяся конкретного работника.
В
Кодексе сформулированы общие требования при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты (ст.
86), порядок хранения и использования персональных данных (ст.
87), требования к работодателю при передаче персональных данных работника (ст.
88), права работников в целях обеспечения защиты персональных дан* ных, хранящихся у работодателя (ст.
89), а также ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника (ст.
90).
Кроме данных норм вопросы, относящиеся к циркулированию различной информации в сфере трудовых правоотношений закреплены в других нормах Трудового кодекса (ст.ст.
21, 22, 37, 51-54, 210, 212, 218, 355, 377 и ДР-)Гражданский кодекс РФ также закрепляет обязанность субъектов правоотношений предоставлять определенную информацию и устанавливает ответственность за нарушение этой обязанности .
Становится очевидным, что поскольку информация пронизывает все области человеческой деятельности, то функционирование и развитие сферы информации, информационной безопасности затрагивает практически все отрасли права.

Проанализированные законодательные и нормативные правовые акты дополняют и уточняют друг друга, посредством чего создается комплексное, межотраслевое
регулирование рассматриваемой проблемы.
{ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------122Рос.
газ.
2001.
31 дек.
123См.: ст.ст 139, 152, 495, 726, 732, 773, 774, 804, 840 и др.


[стр.,125]

125 f t I f t Однако практика применения норм указанных законов показала, что в них не полностью решена такая проблема, как правовая защита информационных продуктов, не подпадающих под институты, защищаемые вещным, авторским или исключительным правом на интеллектуальную собственность.
В гражданском обороте в настоящее время находятся большие объемы
таких информационных продуктов (таких, к примеру, как программы и базы данных автоматизированных ИПС “Эталон”, “Консультант Плюс”, “Гарант”, “Ваше право”, “Кодекс”, ЮСИС и др.), а их производители не имеют правовой защиты своих прав на эти продукты.
Нормы, касающиеся защиты баз данных знаком охраны авторского права, которые приведены в Законе "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", не могут использоваться их производителями, ввиду того, что
базы данных представляют собой динамически меняющийся информационный продукт.
В связи с этим, в действующих актах необходимо выработать дополнительные меры по юридической защите используемых программ и баз данных в социально-экономической, в правоохранительной и предпринимательской сферах, в т.ч.
путем установления соответствующих санкций за их нарушение.
Все это поможет повысить эффективность правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных и, в конечном счете, укрепить единую систему защиты информации в Российской Федерации.
Таким образом, рассматриваемая сфера нуждается в комплексном правовом регулировании.
В связи с этим можно утверждать, что динамизм ее развития требует проведения непрерывного мониторинга действующего законодательства и оценки его влияния на реальные информационные а процессы, в том числе и на процессы в области обеспечения информационной безопасности.
\

[Back]