Проверяемый текст
Иванова, Лариса Андреевна; Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования преступлений, связанных с загрязнением вод и атмосферы (Диссертация 2003)
[стр. 100]

с ними»1.
Другие понимают как «информацию о типичных отражающих и отражаемых объектах, то есть специфичных для данного преступления идеальных и материальных следах и объектах—носителях этих следов».2 По нашему мнению, наиболее правильное определение дано Р.С.
Белкиным, понимающим под механизмом
следообразования некую динамическую структуру «специфическую конкретную форму протекания процесса, конечная фа за которого представляет собой образование следа отображения»3.
Элементами механизма являются объекты следообразования следообразующий, следовоспринимающий, вещество следа, а также следовой контакт как результат взаимодействия между ними вследствие приложения энергии.
Специфика механизма следообразования исследуемого вида посягательств обусловлена участием в этом процессе природных объектов, скоротечностью происходящих природных явлений, а также отсутствием непосредственного взаимодействия объектов следообразования.
В общем виде указанный механизм следообразования выглядит следующим образом.
Следообразующим объектом является источник загрязнения носитель непосредственной, первичной информации о конкретном типе хозяйственной деятельности и сопровождающих ее типичных загрязняющих веществах.
Следовоспринимающие объекты многочисленны это воды, атмосфера, объекты растительного и животного мира (в том числе и человек).
По своей природе следообразующее воздействие имеет физический (механический) и химический
характер.
Результатом взаимодействия, то есть кульминационной фазой механизма следообразования, является следовой контакт, приводящий к
формированшо следа.
След несет информацию о механизме взаимодействия, но информация об источнике загрязнения, а, следовательно, о способе и субъекте действия, является недостаточно полной в силу опосредованного вида взаимодействия.
В этом
1 См.: Герасимов И.Ф.
Общие положения методики расследования преступлений.
Указ.
соч.
С.
346.

” См.: Русаков М.Н.
Следы преступления.
Омск, 1988.
С.91.
3 См.: Белкин Р.С.
Криминалистическая энциклопедия.
М.:
Мегатрон 21, 2000.
С.
99 119.
[стр. 43]

концентрациях, превышающих установленные, а также находящиеся на берегах водоемов, поверхности растений, поивы, в организмах рыб, животных и человека.
К ним также относятся документы, отражающие противоречие между фактическим выполнением функций и их документальным закреплением.
В качестве идеальных следов выступает содержание обстоятельств, относящихся к делу.
Оно воспринимается людьми в том или ином объеме, при различных обстоятельствах, сохраняется в памяти и может быть передано следователю.
Носителями таких следов являются лица совершившие преступление, потерпевшие, свидетели.
Каждый способ оставляет характерные следы, например, сброс нефтепродуктов при разрыве нефтепровода характеризуется присутствием в водах, берегах, рыбах различных видов углеводородов.
Обнаружение типовых следов происходит типовыми действиями, на которых основаны рекомендации по расследованию данного вида греступлений.
К указанным действиям в первую очередь относится осмотр места происшествия с привлечением специалистов, а также допрос свидетелей различных категорий.
В связи со спецификой образующихся материальных следов представляет интерес такой элемент криминалистической характеристики как механизм следообразования.
В науке отсутствует единство в определении данного понятия.
Одни авторы считают, что это «сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие эффективно искать и работать с ними»1.
Другие понимают как «информацию о типичных отражающих и отражаемых объектах, то есть специфичных для данного преступления идеальных и материальных следах и объектах носителях этих следов»2.
По нашему мнению, наиболее правильное определение дано Р.С.
Белкиным, понимающим под механизмом
слсдообразования некую динамическую структуру «специфическую конкретную форму протекания процесса, конечная фа1См.: И.Ф.
Герасимов.
Общие положения методики расследования преступлений.
Указ.
соч.
С.
346.

2См.: Радаев В.В.
Указ.
соч.
С.8.
43

[стр.,44]

за которого представляет собой образование следа отображения» .
Элементами механизма являются объекты следообразования следообразующий, следовоспринимающий, вещество следа, а также следовой контакт как результат взаимодействия между ними вследствие приложения энергии.
Специфика механизма следообразования исследуемого вида посягательств обусловлена участием в этом процессе природных объектов, скоротечностью происходящих природных явлений, а также отсутствием непосредственного взаимодействия объектов следообразования.
В общем виде указанный механизм следообразования выглядит следующим образом.
Следообразующим объектом является источник загрязнения носитель непосредственной, первичной информации о конкретном типе хозяйственной деятельности и сопровождающих ее типичных загрязняющих веществах.
Следовоспринимающие объекты многочисленны это воды, атмосфера, объекты растительного и животного мира (в том числе и человек).
По своей природе следообразующее воздействие имеет физический (механический) и химический
хараюгер.
Результатом взаимодействия, то есть кульминационной фазой механизма следообразования, является следовой контакт, приводящий к
формированию следа2.
След несет информацию о механизме взаимодействия, но информация об источнике загрязнения, а, следовательно, о способе и субъекте действия, является недостаточно полной в силу опосредованного вида взаимодействия.
В этом
случае изучение следов направлено на установление причинно —следственной связи между режимом хозяйственной деятельности источника загрязнения и образовавшимся следом.
Специфика взаимодействия объектов связана с этапами передачи энергии от источника загрязнения водам и атмосфере, а затем человеку и другим биологическим объектам.
Поступление веществ в атмосферу происходит либо 1Белкин Р.С.
Криминалистическая энциклопедия.
М.:
Мсгатрон XXI, 2000.
С.
119.
2 См.
подробнее о механизме взаимодействия; Корноухов В.Е.
Способ совершения преступления/ Курс криминалистики.
Общая часть / Отв.
ред.
В.Е.
Корноухов.
-М .: Юристь.
2000.
С.
180 190.
44

[Back]