|
результате предварительной проверки1. 3. Фактическая база версий формируется в результате проверочных действий работников органов экологического контроля и органов прокуратуры. 4. Число выдвигаемых версий, как правило, более ограничено, чем по большинству других категорий дел. Особенно в отношении круга подозреваемых в совершении преступления лиц. 5. Большая роль принадлежит типичным версиям, которая объясняется влиянием объективных факторов на формирование способа преступления, на время, место и другие обстоятельства дела. Известно, что наряду с общей версией, касающейся всех элементов состава преступления, должны строиться и частные версии об отдельных элементах преступления2. Касательно экологических преступлений, общая версия представляет собой общее предположение следователя, основанное на имеющейся к данному моменту информации о том, на чем нужно сконцентрировать усилия на первом этапе, сколько времени прошло с момента совершения преступления и кто мог его совершить. В этой связи В. А. Образцов считает, что если дело возбуждено спустя определенное, в том числе, значительное время после преступного события, на первый план выдвигаются задачи по сбору, изучению, систематизации различных документов, консультации со специалистами3. Все направления общей версии станут объектом последующей проверки в ходе следствия. Для этого но каждому из элементов должны быть построены уточненные частные версии, в частности о: времени преступного деяния; месте, наступивших вредных последствий; 1 См.: Звирбуль В., Кудрявцев В., Михайлов А., Рахунов Р., Якубович Н. Выявление причин преступления и принятие принудительных мер по уголовному делу. М., 1967. С. 45. 2 См.: Лузгин И.М. Методолгичсские проблемы расследования. М., 1973. С. 134. 3 См.: Образцов В.А., Подголин Е.Е., Рохлин В.И., Рсзван А.П. Расследование преступных загрязнений водных объектов и атмосферного воздуха. М., 1981. С. 16. 128 |
промышленным объектам, осмотром документов, характеризующих технологический процесс производства, в том числе экологического паспорта предприятия. Следственные версии по каждой из следственных ситуаций будут определяться характером данной ситуации и особенностями совершенного преступления. На наш взгляд, выдвигаемые версии, при расследовании данной категории дел, обладают следующими особенностями: 1. Ввиду неизвестности подлинной причины нарушения правил охраны окружающей среды на первом этапе расследования возникает сразу несколько взаимоисключающих версий, конкурирующих между собой, до тех пор, пока предположительные знания не перерастут в достоверную информацию. 2. Формирование фактической базы версий начинается до начала расследования, поскольку имеется исходная информация, полученная в результате предварительной проверки1. 3. Фактическая база версий формируется в результате проверочных действий работников органов экологического контроля и органов прокуратуры. 4. Число выдвигаемых версий, как правило, более ограничено, чем по большинству других категорий дел. Особенно в отношении круга подозреваемых в совершении преступления лиц. 5. Большая роль принадлежит типичным версиям, которая объясняется влиянием объективных факторов на формирование способа преступления, на время, место и другие обстоятельства дела. Ярким примером формирования фактической базы версии служат действия следователя при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту нарушения правил охраны окружающей среды при осуществлении работ по обеспечению охраны линий электропередач. Так, в ходе проверки версии о 1См.: Звирбулъ В., Кудрявцев В., Михайлов А., Рахунов Р., Якубовия II. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу. М., 1967. С. 45. элементах преступления1. Касательно экологических преступлений, общая версия представляет собой общее предположение следователя, основанное на имеющейся к данному моменту информации о том, на чем нужно сконцентрировать усилия на первом этапе, сколько времени прошло с момента совершения преступления, кто его мог совершить. В этой связи В. А. Образцов считает, что если дело возбуждено спустя определенное, в том числе, значительное время после преступного события, на первый план выдвигаются задачи по сбору, изучению, систематизации различных документов, консультации со специалистами1. Все направления общей версии станут объектом последующей проверки в ходе следствия. Для этого по каждому из элементов должны быть построены уточненные частные версии, в частности о: времени преступного деяния; ~ месте, наступивших вредных последствий; причинах наступления вредных последствий и причинной связи между данными последствиями и нарушенными правилами; источнике вредного воздействия на природные объекты; причинной связи между преступными действиями или бездействиями виновных лиц и преступным воздействием на природные объекты; форме вины лица, совершившего преступное деяние. Понятие времени преступного деяния при нарушении экологических правил при производстве работ многогранно, оно включает в себя время преступного воздействия, и время появления его первых признаков. Проведенный нами анализ уголовных дел, возбужденных по факту нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ, показывает, что данные факты, возможно, установить при обращении в органы экологического контроля и запросив результаты анализов чистоты воды, воздуха, почвы, получив информацию гидрометеорологических служб о 1См.: Лунгин И. А/. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 134. гидрометеорологической обстановке. При выдвижении версий о длящемся или одномоментном преступлении большое значение имеет установление времени, когда появились первые признаки гибели животных или заболевания людей. При установлении мест а наступления вредных последствий определяют границы и площадь участка территории. Если произошло загрязнение природных объектов в процессе производства работ, необходимо сконцентрировать внимание на поиске объекта, причастного к загрязнению. В этом случае ориентирующее значение имеет состав загрязняющего вещества1, что позволяет следователю определить источник загрязнения и выдвинуть версию о виновных в совершении преступления. В ходе расследования устанавливают тип допущенного загрязнения хозяйственно-бытовое, производственное и др. Кроме того, путем анализов определяют природ загрязнения. Выявляют состав и свойства загрязнений, наличие возбудителей заболевания и др. О загрязненности природных объектов, в частности воды, судят по ее составу и свойствам, устанавливаемым в определенных пунктах акватории: в проточном водоеме в 1 км выше по течению от ближайшего пункта водопользования; в непроточном в 1 км в обе стороны от пункта водопользования; вблизи выпуска предполагаемого источника загрязнения; на пути движения сточных вод к очистным сооружениям и после прохождения отдельных стадий очистки. Предположительное суждение о загрязняющих веществах может быть сделано на основе некоторых признаков, обнаруженных при осмотре зоны загрязнения. Так, при загрязнении водоема минеральными удобрениями характерно сильное возбуждение рыбы, выскакивание ее из воды; при загрязнении фенолами стремительное плавание рыбы, опрокидывание ее на бок, судорожные явления; при отравлении рыбы кислотами, щелочами, солями 1См.: Образцов В. А., Подголин Е. Е., Рохлин В. И., РезванА. П. Расследование преступных загрязнений водных объектов и атмосферного воздуха. М., 1981. С. 16. |