|
К ним относятся представители потерпевших хозяйств (агрономы, фермеры, лесники и др.), лица, устранявшие последствия загрязнения (шоферы, машинисты экскаваторов), врачи городских поликлиник (допрошены в 19% изученных материалов уголовных дел). У них выясняется характер и масштаб загрязнения; вид загрязняющих веществ; перечень поврежденных объектов; наличие подобных явлений в данном регионе ранее и их последствиях; мнение о предприятии, с деятельностью которого может быть связано загрязнение; состояние лиц, обратившихся за помощью в медицинские учреждения; предполагаемых вредных веществах, вызвавших ухудшение состояния здоровья. Эти свидетели чаще всего допрашиваются по месту их работы или жительства. Указанные свидетели допрашиваются в первую очередь, поскольку они, в основном, дают правдивые, полные показания. При этом необходимо учесть, что в силу действия объективных и субъективных факторов в процессе восприятия события и сохранения воспринятого в памяти, часть информации может не соответствовать действительности. Это может быть вызвано быстротечностью, удаленностью происходящего выброса вредных веществ; облачностью, мешающей рассмотреть цвет и величину выбрасываемой массы; неблагоприятными метеорологическими условиями (дождь, сильный ветер) или близорукостью. Чтобы избежать ошибок при допросе и проверить достоверность полученных показаний, в каждом случае следует тщательно выяснять все условия восприятия. Целесообразно согласиться с мнением некоторых авторов о том, что в данной ситуации показания могут состоять не только из сведений о фактических данных, но и доводов, оценочных суждений, и исключение их из содержания показаний невыполнимое требование1. Поскольку допрос данной группы свидетелей проходит, как правило, в бесконфликтной ситуации, стадия свободного рассказа преобладает над стадией вопросов и ответов. Очевидцы — это лица, наблюдающие со стороны за происходящим, 1Закатов А.А.Ложь и борьба с нею. Волгоград. 1999. С. 126-127. 159 |
144 Целесообразно согласиться с мнением некоторых авторов о том, что в данной ситуации показания могут состоять не только из сведений о фактических данных, но и доводов, оценочных суждений, и исключение их из содержания показаний невыполнимое требование1. Поскольку допрос данной группы свидетелей проходит, как правило, в бесконфликтной ситуации, стадия свободного рассказа преобладает над стадией вопросов и ответов. Очевидцы это лица, наблюдающие со стороны за происходящим, они зачастую не посвящены в производственные процессы, не заинтересованы в том, чтобы скрывать причины и условия происходящего. Для установления источника преступного деяния очень важны показания очевидцев о метеорологических условиях происшествия (осадки, ветер, его сила и направление). При помощи очевидцев выясняют и некоторые другие вопросы, * например, кто еще был очевидцем происшествия; не фиксировал ли допрашиваемый увиденное посредством фотовидеокамеры; не наблюдалось ли загрязнение на этом месте ранее, и если да, когда и кто наблюдал, каковы были характер и последствия вредных воздействий на природные объекты. При этом в ходе допроса желательно схему с указанием места, где находился свидетель во время происшествия. Полезная информация может быть получена в ходе допросов граждан, проживающих неподалеку от места происшествия, осведомленных о последнем, хотя и не являющихся очевидцами случившегося. Тактика допроса данной группы свидетелей имеет свои особенности. Так, при вызове свидетелей нет необходимости использовать повестки с 4 предупреждением, что в случае неявки они могут быть доставлены приводом. В отдельных случаях целесообразно практиковать приглашение на допрос по телефону, либо неформальной запиской. Имеет значение и форма 4» 1См.: Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1999. С. 126-127. |