|
приемы, используемые при допросе в условиях бесконфликтной ситуации, а именно ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц, предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность события, напоминание, детализация, сопоставление1 . Иные тактические приемы применяются при лжесвидетельстве. В таких случаях прежде всего необходимо определить мотив дачи заведомо ложных показаний. Ложь это, в отличие от заблуждения, умышленное искажение действительности в знании2. Допрашиваемый, не желающий давать правдивые показания, наряду с той информацией, которую он воспринял и сохранил в памяти, заблаговременно сознательно формирует и старается запомнить «легенду», т. е. ложную информацию. Как нами уже было отмечено, для распознания лжи следователю нужно знать мотивы, по которым допрашиваемый дает ложные показания. К числу подобных мотивов относятся: личная заинтересованность (корысть, опасение ответственности); характер взаимоотношений с обвиняемым; воздействие со стороны заинтересованных лиц; ошибочная оценка своих действий. В зависимости от мотива дачи ложных показаний, и учитывая профессионализм и интеллект допрашиваемых, следователю целесообразно использовать такие тактические приемы, как обращение к положительным личностным качествам допрашиваемого, напоминании о гражданском долге, предъявление имеющихся доказательств. Если лицо длительное время работает на данном предприятии, отметить его заслуги, т. е. подчеркнуть элементы подструктуры личности, характеризующие общественную и трудовую деятельность. Так, допрашивая линейного трубопроводчика Б. по делу о загрязнении земли нефтью, следователь указал на то, что выполнению его работы должна 167 1См.: Криминалистика/ Отв. Ред. А.П. Филиппов. М., 1998. С. 282-300. 2 Зинченко П.И. Непроизвольное запоминание. М., 1967. С. 27. |
этом следует иметь в виду, что среди должностных лиц (руководители предприятий, их заместители, главные инженеры и др.) могут оказаться виновники преступления, поэтому необходимо особенно тщательно готовиться к их допросам, а именно: ознакомиться со спецификой работы данного предприятия; составить план допроса; продумать, если возможно, с участием специалистов характер вопросов и их последовательность. В зависимости от того, дают ли свидетели данной группы правдивые или ложные показания, их принято делить на добросовестных и недобросовестных1 . В случае допроса первых применяются тактические приемы, используемые при допросе в условиях бесконфликтной ситуации, а именно ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц, предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность события, напоминание, •у детализация, сопоставление . Иные тактические приемы применяются при лжесвидетельстве. 1 3таких случаях прежде всего необходимо определить мотив дачи заведомо ложных показаний. Ложь ото, в отличие от заблуждения, умышленное искажение действительности в знании3. Допрашиваемый, не желающий давать правдивые показания, наряду с той информацией, которую он воспринял и сохранил в памяти, заблаговременно сознательно формирует и старается запомнить «легенду», т. е. ложную информацию. Как нами уже было отмечено, для распознания лжи следователю нужно знать мотивы, по которым допрашиваемый дает ложные показания. К числу подобных мотивов относятся: личная заинтересованность (корысть, опасение ответственности); характер взаимоотношений с обвиняемым; воздействие со стороны заинтересованных лиц; ошибочная оценка своих действий. 1См.: Усманов У А. Указ. соч. С. 78. 1 См.: Криминалистика / Огв. ред. Л. П. Филиппов, М., 1998. С. 282-300. 3 См.: Зинченко П. И. Непроизвольное запоминание. М., 1967. С. 27. В зависимости от мотива дачи ложных показаний, и учитывая профессионализм и интеллект допрашиваемых, следователю целесообразно использовать такие тактические приемы, как обращ ение к положительным личностным качествам допрашиваемого, напоминании о гражданском долге, предъявление имеющихся доказательств. Если лицо длительное время работает на данном предприятии, отметить его заслуги, т. е. подчеркнуть элементы подструктуры личности, характеризующие общественную и трудовую деятельность. Допросы в качестве свидетелей руководителей предприятий, организации-нарушителей экологических правил позволяют составить представление о степени опасности данного хозяйственного объекта для природной среды. В связи с этим на допросах следует поинтересоваться, имеется ли санитарно-защитная зона, установлены ли для объекта предельно допустимые выбросы вредных веществ, и если да, каковы они, если нет, то по каким причинам. Свидетели мог>т указать, на кого возложена ответственность за эксплуатацию тех или иных средств, дать полезную информацию о том, соответствуют ли экологическим правилам производимые работы, транспортировка, складирование промышленных отходов и др. Пристальное внимание при допросах свидетелей должно быть уделено выяснению состояния контроля экологической безопасности производства на данном объекте и его качеству. Для этого устанавливают, какие регулярные анализы проводились на объекте. При допросе свидетелей из числа лиц, непосредственно обслуживающих механизмы, технологические линии, транспорт и т. п., необходимо выяснить: в каком состоянии находилось оборудование; соответствовало ли оно требованиям охраны окружающей среды; случались ли ранее сбои в работе оборудования и др. Суждения данной группы свидетелей, как правило, содержат информацию, которая относится к конкретному предмету пли конкретным обстоятельствам, т. е. в большинстве случаев частную |