|
вины имеет важное психологическое значение, поскольку разряжает конфликтную ситуацию всего расследования. Очень часто (42%) по уголовным делам рассматриваемой категории допросам тех или иных лиц в качестве подозреваемых предшествуют допросы в качестве свидетелей, как работников объекта. К этому моменту в деле имеются их показания относительно должностного статуса, известных им обстоятельств расследуемого события и изменений, внесенных в производственную обстановку после происшествия, степени опасности данного хозяйственного объекта для окружающей срсды, наличия разрешений соответствующих органов на выполнение определенных производственных операций, состояния экологического контроля на объекте. Как правило, подозреваемые по данной категории дел, обладают профессиональными знаниями, что предъявляет повышенные требования к подготовке и тактике проведения допроса, а именно: ■ изучения специфики работы предприятия, организации, и, прежде всего, данных, относящихся к соблюдению правил экологической безопасности; ■тщательного изучения материалов уголовного дела; ■изучения личности подозреваемого; ■составления письменного плана допроса. В качестве подозреваемых выступают: руководители предприятий и учреждений; служащие контролирующих органов и ведомственных учреждений; служащие и работники предприятий. В связи с этим при допросе подозреваемых выясняют их должностное положение, обстоятельства расследуемого события. Поскольку подозреваемыми по данной категории дел очень часто бывают свидетели преступления (как отмечалось ранее) фактор внезапности, используемый при первом допросе, теряет свою значимость, и подозреваемому в такой ситуации предоставляется возможность продумать линию защиты. 170 |
имеет внешний вид допрашиваемого, его возраст, одежда. Все это, а также манера приветствия, поведения позволяют судить о человеке, о его интересах, привычках, общем развитии, культуре1 . С учетом этих данных задаются вопросы, снимающие напряжение. Допрос целесообразно проводить в кабинете следователя, поскольку, допрашиваемый в такой ситуации не чувствует себя «хозяином положения» в привычной обстановке своего кабинета. 11о поводу допроса подозреваемого (обвиняемого) следует подчеркну ть, что н тактическом отношении следователю важно получить от подозреваемого правдивые показания, так как последний является богатейшим источником информации об обстоятельствах совершенного им преступления, может указать мотивы его совершения, назвать лиц, способных подтвердить его показания, представить доказательства, которые не были известны следователю. Кроме того, признание подозреваемым своей вины имеет важное психологическое значение, поскольку разряжает конфликтную ситуацию всего расследования. Очень часто по уголовным делам рассматриваемой категории допросам тех или иных лиц в качестве подозреваемых предшествуют допросы в качестве свидетелей, как работников объекта. К этому моменту в деле имеются их показания относительно должностного статуса, известных им обстоятельств расследуемого события и изменений, внесенных в производственную обстановку после происшествия, степени опасности данного хозяйственного объекта для окружающей среды, наличия разрешений соответствующих органов на выполнение определенных производственных операций, состояния экологического контроля на объекте. Как правило, подозреваемые по данной категории дел, обладают профессиональными знаниями, что предъявляет повышенные требования к подготовке и тактике проведения допроса, а именно: 1См.: Подишбякии Л. С. /(опрос как разновидность общения // Теория и практика криминалистики и судебные экспертизы. Вопросы техники, тактики и методики расследования. 1982. Вып. 4. С. 53. ~ изучения специфики работы предприятия, организации, и, прежде всего, данных, относящихся к соблю дению правил экологической безопасности; тщательного изучения материалов уголовного дела; изучения личности подозреваемого;. составления письменного плана допроса, В качестве подозреваемых выступают: руководители предприятий и учреждений; служащие контролирующих органов и ведомственных учреждений; служащие и работники предприятий. В связи с этим при допросе подозреваемых выясняют их должностное положение, обстоятельства расследуемого события. Поскольку подозреваемыми по данной категории дел очень часто бывают свидетели преступления (как отмечалось ранее) фактор внезапности, используемый при первом допросе, теряет свою значимость, и подозреваемому в такой ситуации предоставляется возможность продумать линию защиты. Так, начальник СМП г. Ульяновска А ., зная, что нарушает правила охраны окружающей среды путем эксплуатации растворобетонного узла, являвшегося источником шума, уровень которого превышал установленные нормы в селитебной зоне, чем значительно ухудшал качество и состояние воздушной среды, и о том, что ведется расследование, не предпринимал мер но устранению нарушений. Однако после допроса А . его адвокат заявил, А . не знал о расследовании и проводимых замерах шума, что он работает сравнительно недолго, что проект РБУ был утвержден до начала его руководства предприятием и ответственность за нарушение экологических правил несет Центр санопидсмнадзора. Зная о происходящем расследовании, А. был готов к вопросам следователя и с помощью адвоката продумал линию защиты1. 1См.: Обшшителыюе заключение по уголовному делу № 2008. 2001.»находящееся r природоохранной прокуратуре г. Ульяновска. |