|
объекта. Безусловно, в своей основе способы осуществления тактических приемов допроса являются одинаковыми, независимо от вида расследуемого преступления, но различны их стороны, т. е. выясняемые вопросы, круг допрашиваемых, учет их роли в деле, что собственно и составляет специфику применения тактических приемов допроса при расследовании конкретных преступлений. Вывод: Таким образом, на первоначальном этапе расследования следователь выбирает то следственное действие (или ту их группу), которое в максимальной мера устраняет недостаток информации. При расследовании экологических преступлений, совершенных в процессе добычи углеводородов, первоначальными следственными действиями будут: осмотр места происшествия; допрос свидетелей и подозреваемых; назначение и производство экспертиз, выемка документов. Осмотр места происшествия по делам данной категории проводится незамедлительно. Это диктуется специфичностью условий изменением погодных условий и быстрым уничтожением материальных следов. Кроме того, своевременно произведенный осмотр часто позволяет зафиксировать продолжающееся преступление. В зависимости от того, известен источник загрязнения или нет, определяются способы осмотра: если источник загрязнения известен, то осмотр производится эксцентрическим способом. Если же источник загрязнения не известен от пораженной зоны к центру. Определенной спецификой обладает этап подготовки к осмотру места происшествия: необходимо подготовить средства анализа и фиксации обстановки, обеспечения индивидуальной безопасности, так же нужно позаботиться о наличии набора специальных приспособлений, облегчающих сбор вещественных доказательств, типа: планктонной сетки; стеклянных тар, дночерпателей; соскабливателей: скальпеля, ножа, ложки с заточенным краем; батометра и др. 172 |
Глава III. О собенности первоначального этапа расследования экологических преступлений, связанны х с наруш ением правил охраны окруж аю щ ей среды при производстве работ. Успех в раскрытии экологических преступлений, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ, в значительной мере зависит от своевременного и целенаправленного проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования, а также от максимального использования полученных данных в процессе дальнейшего расследования. Специфичность рассматриваемого нами преступления заключается в том, что в ряде случаев возможно быстрое изменение следственной ситуации. В таких условиях следователю очень важно провести комплекс следственных действий, обеспечивающих фиксацию следов, которые могут исчезнуть. В юридической литературе, в частности в трудах, Р. С. Белкина1, С. А. Ш ейфера2, И. Е. Быховского3, В. Е. Сидорова4 и других отражена мысль о том, что на первоначальном этапе расследования следователь выбирает то следственное действие или ту их группу, которые в максимальной мере устраняют недостаток информации. Так, в случае с экологическими преступлениями первоначальными следственными действиями будут: осмотр места происшествия; допрос свидетелей и подозреваемых; назначение и производство экспертиз. Осмотр места происшествия позволит сохранить, зафиксировать быстро исчезающие следы и изменяющуюся обстановку, время совершения преступления и его масштабность; посредством допроса очевидцев можно проверить сразу несколько следственных версий; производство 1См.: Белкин Р. С. Познавательные методы при собирании и проверке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 401-417. 2См.: Шейфер С. А. Следствеппые действия. М., 1981. С. 55-58. 3См.: Быховский И. Е. Некоторые вопросы оценки результатов первоначальных следственных действий // Криминалистика на службе следствия. Вильнюс, 1967. С. 115-120. 4См.: Сидоров В. Е. Начальный этап расследования. М., 1992. С. 77-80. преступления, но различны их стороны, т. е. выясняемые вопросы, круг допрашиваемых, учет их роли в деле, что собственно и составляет специфику применения тактических приемов допроса при расследовании конкретных преступлений. § 3. Использование специальных знаний в расследовании экологических преступлений, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ Полное и объективное расследование преступлений зачастую невозможно без использования специальных знаний в науке и технике, искусстве и ремесле. УПК РФ регламентирует две процессуальные формы использования помощи сведущ их лиц: привлечение в качестве специалиста (ст. 5В) для содействия в обнаружении,, закрепления, изъятия предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию; эксперта (ст. 57) для производства судебной экспертизы и дачи заключения. А) Участие специалиста в производстве отдельных следственных действий Как нами было отмечено выше, одним из позитивных нововведений, содержащихся в УПК Российской Федерации, является установленная законодателем возможность более широкого привлечения специалистов в целях оказания следователю помощи в расследовании преступлений. Безусловно, данные новшества следует приветствовать, п оскольку они вызваны практическими потребностями и заметно расширяют рамки расследования, если сообщение о нарушении экологических правил поступило оперативно (например, на стадии планирования объекта поступило сообщение о нарушении закона об экологической экспертизе). Все направления общей версии станут объектом последующей проверки в ходе следствия методом уточнения частных версий о времени, месте совершения преступления, причинах наступления вредных последствий и причинной связи между данными последствиями и нарушенными правилами, форме вины лица, совершившего преступление. б.На первоначальном этапе расследования экологических преступлений, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ, очень важно провести комплекс следственных действий, которые определяют успех всего расследовании: а) осмотр места происшествия по делам данной категории проводится незамедлительно. Это диктуется специфичностью условий и обстановки совершения экологического преступления изменением погодных условий и быстрым уничтожением материальных следов. Кроме того, своевременно произведенный осмотр очень часто позволяет зафиксировать продолжающееся преступление (выбросы, сбросы вредных веществ в природные объекты). Своевременный осмотр места происшествия позволяет составить ясное представление о характере события, источнике вредного воздействия. на природные объекты и, как следствие, установить лиц, причастных к совершению преступления. При осмотре места, где наступили вредные последствия загрязнения, необходимо получить данные, указывающие на источник вредного воздействия. В зависимости от того, известен источник загрязнения или нет, определяются способы осмотра: если источник загрязнения известен, то осмотр производится эксцентрическим способом, т. е. от источника к |