|
происшествия и других, затрагивались проблемы участия специалистов в расследовании уголовных дел. Нами было отмечено, что при проверке уже имеющихся версий и выдвижении новых, например, о виновности в нарушении экологических правил проектировщиков или строительных организаций требуется ознакомление с большим объемом технической и другой документации. Как свидетельствует следственная практика, такую работу, возможно, проделать только с помощью консультаций со специалистом. Помощь специалиста необходима и при отборе проб для исследования и установления вида и концентрации вредных веществ. При решении следователем вопроса о лице, привлекаемом в качестве специалиста по делам о загрязнении окружающей среды, следует выяснить, кто осуществляет управление в области экологии: органы общего государственного экологического управления и органы местного самоуправления, где также могут быть сотрудники-профессионалы, привлекаемые в качестве специалистов, сотрудники научно исследовательских институтов. На практике в качестве специалистов по делам рассматриваемой категории обычно фигурируют сотрудники региональных органов Министерства природных ресурсов России, санэпидемнадзора, Росатома, рыбоохраны, лесных и охотничьих хозяйств, работники проектных, строительных организаций и НИИ. В должностные функции данных лиц входит контроль объектов, а при допущенном нарушении экологических правил, повлекших наступление вредных последствий производство осмотра места происшествия, расчет ущерба, составление протокола о нарушениях. Так, по факту загрязнения земли нефтью в ходе проведения работ на место происшествия выехал инспектор Национального парка «Нижняя Кама». Специалист зафиксировал источник загрязнения (нефтепровод), описал пути попадания загрязняющих веществ в лесной массив, перечислил поврежденные деревья и составил заключение о размере причиненного ущерба1. Такая форма 178 1 С м .: О б в и н и т ел ь н о е за к л ю ч ен и е н о у го л о и н о м у д е л у № 1994 5 9 з а 2 0 0 4 ., н а х о д я щ е е с я в |
допущ енного при выполнении буровы х работ1, выехали специалисты: государственный инспектор М инэкологии; специалисты лаборатории; эколог управления буровы х работ и специалист службы зем ельного кадастра. Ыа месте происшествия ими были произведены необходим ы е замеры, обнаруж ен водосток, стекающий по рельефу местности в сторону лесного массива. Специалистами лаборатории были отобраны пробы почвы и воды. О смотр стока провел эколог, замеры сделал специалист службы земельного кадастра. Такая организация работы позволила быстро и без ош ибок провести осмотр места происшествия. На наш взгляд, придание доказательственного значения некоторым результатам исследований специалиста не дол ж н о вытеснить судебн ую экспертизу. В этой связи представляется верным вывод В . М . Быкова и Т. Ю. Ситникова о том , что, несмотря на наличие заключения специалиста, следует обязательно назначать по этим ж е вопросам соответствую щ ую судебн ую экспертизу во всех случаях, когда: заключение специалиста противоречит другим доказательствам; заключение специалиста вызывает какие-то сомнения и представляется недостаточно обоснованным; сам специалист, давш ий заключение, указывает на необходим ость назначения и проведения судебн ой экспертизы2. При рассмотрении нами вопросов о следственны х версиях, осм отре места происшествия и других, затрагивались проблемы участия специалистов в расследовании уголовных дел. Нами бы ло отм ечено, что при проверке уж е имеющихся версий и выдвижении новых, например, о виновности в наруш ении экологических правил проектировщиков или строительных организаций требуется ознакомление с большим объем ом технической и другой документации. Как свидетельствует следственная практика, такую работу, возможно, проделать только с помощ ью консультаций со специалистом. 1См.: Обвинительное заключение по уголовному делу № 199441. 2003., находящееся в природоохранной прокуратуре г. Казани. 2 См.: Быков В. М., Ситников Т. Ю. Указ. соч. С. 21. Помощь специалиста необходима и при отборе проб для исследования и установления вида и концентрации вредных веществ. При решении следователем вопроса о лице, привлекаемом в качестве специалиста по делам об экологических преступлениях, следует выяснить, кто осуществляет управление в области экологии: органы общ его государственного экологического управления и органы местного самоуправления, где также могут быть сотрудники-профессионалы, привлекаемые в качестве специалистов, сотрудники НИИ. На практике в качестве специалистов по делам рассматриваемой категории обычно фигурируют сотрудники региональных органов МПР России, санэп идем надзора, Госатомнадзора, рыбоохраны, лесных и охотничьих хозяйств, работники проектных, строительпых организаций и НИИ. В должностные функции данных лиц входит контроль объектов, а при допущенном нарушении экологических правил, повлекших наступление вредных последствий производство осмотра места происш ествия,. расчет ущерба, составление протокола о нарушениях. Так, по факту загрязнения земли нефтью в ходе проведения работ на место происшествия выехал инспектор Национального парка «Нижняя Кама». Специалист зафиксировал источник загрязнения (нефтепровод), описал пути попадания загрязняющих веществ в лесной массив, перечислил поврежденные деревья и составил заключение о размере причиненного ущ ерба1. Такая форма участия специалиста позволила проследить механизм совершения преступления с момента планирования объекта д о момента начала его эксплуатации. Итак, основные функции участия специалистов заключаются в консультации следователя гго вопросам характера и размера ущ ерба, причиненного преступлением, содействии в изъятии и обеспечении сохранности различных проб и образцов, осмотра места происшествия, помощи при изучении различных документов, помощи в оценке заключения эксперта. 1См.: Архив Казанского областного суда. Уголовное дело № 199458.2004. |