|
несколько разнородных экспертиз. Так, по факту несвоевременной ликвидации шламовых амбаров можно назначить и провести: почвоведческую судебную экспертизу, техническую экспертизу, лесотехническую экспертизу. Первая установит, что земли в результате преступного бездействия была подвергнута существенному негативному воздействию, выраженному в порче слоя почвы, восстановление которого займет несколько десятков лет. Вторая определит, что способ несвоевременной ликвидации загрязнений определяет организация-владелец, исходя из ее возможностей. Посредством третьей экспертизы может быть установлено, что в результате воздействия антропогенного фактора уничтожен один из компонентов природной среды, что привело, к примеру, к уничтожению биологического разнообразия лесного сообщества и лесных почв. В результате хозяйственной деятельности на территории лесного фонда возникли неблагоприятные последствия для лесной среды, которые заключаются в том, что в течение длительного времени не будет самовозобновляться древесная, кустарниковая и травяная растительность из-за отсутствия существенного нарушения слоя почв. Экспертом будет установлено количество уничтоженных деревьев и кустарников, их видовой состав, рассчитана общая сумма ущерба, причиненного лесному фонду и памятнику природы. Таким образом, заключения экспертов определят размер причиненного ущерба, способ совершения преступления и др. Сформировался новый вид экспертизы экологическая. 1 К объектам экологической экспертизы относятся экологическая система и ее компоненты (воды, атмосфера, почвы, планктон, растения, рыбы, животные), протокол осмотра места происшествия с приложениями, протоколы допросов. Одни авторы предлагают с ее помощью решать вопросы о наличии в регионе признаков зоны экологического бедствия; отнесении региона к особо 194 1 Федеральный закон от 23.11.1995г. № 174 «Об экологической экспертизе» / Российская газета № 128 от 10.11.95г. (ред. от 18.12.2006г.) |
явления характера вредных веществ, пртгчин смерти и заболевания людей1, но они решаются судебно химической и судебно медицинской экспертизами. По нашему мнению, экологическая экспертиза является комплексной в соответствии со ст. 23 Федерального закона «О государственной судебно экспертной деятельности в Российской Федерации»2, назначаемой в тех случаях, когда для заключения необходимы знания в двух и более областях знания, синтезированные в одном выводе по результатам совместного исследования3. Ее задачей является установление размера и причин причинения ущерба экологическим системам. На практике совершенно обоснованно на ее разрешение ставятся вопросы: есть ли повреждение или гибель представителей животного и растительного мира в конкретной экологической системе (участок леса, водоем); какие виды повреждены и в какой степени; уменьшилась ли численность организмов и каких видов; повреждена ли кормовая база и каких видов организмов; какова перспектива ее восстановления; каков механизм обнаруженных повреждений; какими веществами они повреждены; было ли поступление веществ залповым; какие концентрации конкретных веществ представляют опасность для состояния и развития представителей животного и растительного мира; присутствуют ли такие вещества в воздухе, воде, почве, растениях и животных; представляют ли опасность для здоровья человека указанные организмы при употреблении в пищу; каков размер причиненного ущерба; какова долговременная тенденция ухудшения состояния экологической системы. К объектам экологической экспертизы относятся экологическая система и ее компоненты (воды, атмосфера, почвы, планктон, растения, рыбы, животные), протокол осмотра места происшествия с приложениями, протоколы допросов. Представляется, что при значительном изменении первоначального состоя1См.: Яблоков Н.П. Расследование экологических преступлений / Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юристъ, 2000. С. 686 698. 2 Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст.2291. 3См.: Сахнова Т.Р. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. С.205. 145 |