охраняемой территории; о соответствии технического проекта предприятия требованиям экологической безопасности; об опасности определенного вида деятельности для здоровья человека, представителей животного и растительного мира1 . Другие предлагают ставить на ее разрешение вопросы об определении критического уровня загрязнения окружающей среды для данной местности, превышение которого представляет опасность для здоровья и населения и качественного состояния среды при одновременной деятельности предприятий региона; величине предельно допустимых выбросов вредных веществ в водоемы, атмосферный воздух, почву, иные вредные воздействия на природную среду данным производственнохозяйственным объектом; непосредственных причинах, вызвавших конкретный экологический вред; дефектах экологического характера в проектах строительства, планировки объекта, его эксплуатации очистных устройств, ставших причиной происшествия; возможности при данных условиях избежать нарушения правил охраны окружающей среды и каким образом; объективных факторах, оказавших отрицательное воздействие на вредные последствия экологических нарушений; причинах и условиях, способствовавших нарушениям правил охраны окружающей среды и вызванным ими последствиям2. Однако многие из перечисленных вопросов решаются государственной экологической экспертизой в ходе принятия решения о придании территории статуса зоны экологического неблагополучия, расчете техногенной нагрузки на ту или иную экологическую систему. Есть мнение, что если необходимо ставить вопросы, касающиеся определения предельно допустимых концентраций вредных веществ в 195 ' См.: Селиванов Н.Л. Там же. 2 См.: Каткова Т.В. Особенности назначения отдельных видов экспсртиз/Руководство по расследованию преступлений: Научно-практическое пособие / А.В. Гриненко, Т.В. Каткова и др. -Харьков: Консум, 2001. С. 606-607. |
экологической безопасности; об опасности определенного вида деятельности для здоровья человека, представителей животного и растительного мира1. Другие предлагают ставить на ее разрешение вопросы об определении критического уровня загрязнения окружающей среды для данной местности, превышение которого представляет опасность для здоровья и населения и качественного состояния среды при одновременной деятельности предприятий региона; величине предельно допустимых выбросов вредных веществ в водоемы, атмосферный воздух, почву, иные вредные воздействия на природную среду данным производственно хозяйственным объектом; непосредственных причинах, вызвавших конкретный экологический вред; дефектах экологического характера в проектах строительства, планировки объекта, его эксплуатации очистных устройств, ставших причиной происшествия; возможности при данных условиях избежать нарушения правил охраны окружающей среды и каким образом; объективных факторах, оказавших отрицательное воздействие на вредные последствия экологических нарушений; причинах и условиях, способствовавших нарушениям правил охраны окружающей среды и вызванным ими последствиям2. Однако многие из перечисленных вопросов решаются государственной экологической экспертизой в ходе принятия решения о придании территории статуса зоны экологического неблагополучия, расчете техногенной нагрузки на ту или иную экологическую систему. Есть мнение, что необходимо ставить вопросы, касающиеся определения предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе, водоемах, почве3, установления химического состава загрязненной природной среды, вы1См.: Селиванов Н.Л. Там же. 2 См.: Каткова Т.В. Особенности назначения отдельных видов экспертиз/ Руководство по расследованию преступлений: Научно практическое пособие/А.В. Грииеико, Т.В. Каткова и др. Харьков: Консум, 2001. С.606 607. 3См.: Фефилатьев А.В. Расследование экологических преступлений/ Криминалистика: Учебник для вузов /А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др. Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ ДАНА, 1999. С. 580. |