|
экспертом, что, в ряде случаев, обязывает следователя привлекать специалиста для оказания помощи в формировании вопросов. Источниками дополнительных сведений для производства экспертизы являются заключения других экспертов (если они есть),протоколы следственных действий, планы, схемы, справки, акты, запросы, журналы регистрации и др. § 5. Взаимодействие следователя с природоохранными органами и органами дознания Преступления, связанные с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ, специфичны по ряду признаков. Одним из них является факт субъективного и объективного участия специальных органов экологического контроля. Цель экологического контроля, как отмечает А. К. Голиченков, совпадает с конечной целью всей экологической деятельности государства создание благоприятной экологической обстановки и экологической безопасности1. Рассматривая взаимодействие следователя с органами экологического контроля необходимо отметить, что в рамках исследования к ним мы относим 'у специально уполномоченные органы" Министерство природных ресурсов, Федеральное агентство РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу3, иные федеральные органы исполнительной власти, на которые возложена обязанность реализации отдельных функций экологического управления. Призванные осуществлять контроль в области охраны окружающей среды, как справедливо отмечает Т. И. Отческая, эти структуры могут сами 1 См.: Голиченков А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования. М., 1991. С. 37. 2 См.:Винокуров А.Ю. Взаимодействие органов прокуратуры РФ и органов охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ по предупреждению экологических правонарушений. М., 2000. С.4 202 3 С м .: Б р и н ч у к М .М . Э к о л о ги ч е с к о е п р ав о . М ., 1998. С . 470. |
94 § 2. Взаимодействие следователи с природоохранными органами и органами дознания Ш Преступления, связанные с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ, специфичны по ряду признаков. Одним из них является факт субъективного и объективного участия специальных органов экологического контроля. Цель экологического контроля, как отмечает А. К. Голиченков, совпадает с конечной целыо всей экологической деятельности государства создание благоприятной экологической обстановки и экологической безопасности1. Рассматривая взаимодействие следователя с органами экологического контроля необходимо отметить, что в рамках исследования к ним мы относим специально уполномоченные органы2 Министерство природных ресурсов, Федеральное агентство РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству по строительству и жилищно-коммунальному комплексу3, иные федеральные органы исполнительной власти, на которые возложена обязашюсть реализации отдельных функций экологического управления. Призванные осуществлять контроль в области охраны окружающей среды, как справедливо отмечает Т. И. Отческая, эти структуры могут: сами являться нарушителями законодательства1 (данные положения рассмотрены в параграфе о способе совершения преступления). Подобные факты могут быть обнаружены в ходе расследования, когда следователь обращается за необходимой ему информацией в природоохранные органы. Н а *См.: ГоличенковА.К Экологический кошроль: теория, практика правового регулирования. М., 1991. С. 37 2См.: ВинокуровА. Ю. Взаимодействие органов прокуратуры Российской Федерации и органов охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации но предупреждению экологических правонарушений. М., 2000. С. 4. 3См.: Бриичук М. М. Экологическое право. М., 1998. С. 470. Успеху получения данных в результ ате производства эксперт из способствуют правильно поставленные следователем вопросы перед экспертом. Это в ряде случаев обязывает следователя привлекать специалиста для оказания помощи в формировании вопросов эксперту. Источниками дополнительных сведений для производства экспертизы являются заключения других экспертов (если они есть), справки, акты, запросы, ж урналы регистрации и др. 193 * |