Проверяемый текст
Яковлева, Ольга Алексеевна; Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования экологических преступлений, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ (Диссертация 2005)
[стр. 209]

загрязняющих веществ в них, нарушения правил эксплуатации разного рода объектов и др.
За первое полугодие 2000 г.
инспекторами
Нижневолжского БВУ при плане 32 проверок было осуществлено 43 проверки по соблюдению водного законодательства и выявлению 59 нарушений, наиболее характерными из которых являются: нарушение правил эксплуатации водоохранных и водохозяйственных сооружений и измерительной аппаратуры 30 нарушений (50,8 %) (МУПП «Волгоград-водоканал», ООО «ЛукойлВолгограднефтепереработка», ПО «Баррикады», ОАО «Химпром», АООТ «Каустик», СХПК «Ергенинский» и др.); нарушение режима использования территорий водоохранных зон водных объектов 15 нарушений (25,4 %) (МУПП «Волгоградводоканал», СПК «Ахтубинский» и др.).
Документы о наиболее злостных нарушениях были направлены в природоохранную прокуратуру.1
Органы экологического контроля активно взаимодействуют между собой и компетентными правоохранительными органами.
Так, например, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Положение о предоставлении информации о состоянии окружающей природной среды, ее загрязнении и чрезвычайных ситуациях техногенного характера, которые оказали, оказывают, могут оказать негативное воздействие на окружающую природную среду»2, информация о соответствующих чрезвычайных ситуациях незамедлительно предоставляется территориальными органами Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Объем и условия предоставления такой информации определяются указанными территориальными органами по согласованию с предоставляющими информацию юридическими и физическими лицами.
1 См.: Быков А.Л.
Проблемы контроля водных ресурсов Волгоградской области //
Поволжский экологический вестник.
2004.
Вып.
№ 7.
С.
21-22.
2 Постановление Правительства РФ № 128 «Положение о предоставлении информации о состоянии окружающей природной среды, сс загрязнении и чрезвычайных ситуациях техногенного характера, которые оказали, оказывают, могут оказать негативное воздействие на окружающую природную среду» от 14.02.2000г./ правовая система «Консультант +» 2 0 7
[стр. 98]

санитарного законодательства, повлекших вредные последствия; размер, причиненного ущерба; протокол по факту нарушения природоохранного законодательства, содержащий полное описание места, события, границ преступного воздействия, причин, способствующих его совершению, вредных последствий; названия законов, ведомственных инструкций и др.
нормативных актов, нарушенных должностным лицом; фамилию, имя, отчество, занимаемую должность лиц, действия или бездействие которых привели к нарушению; заключения специалистов.
Аналогичным является Письмо Генеральной прокуратуры РФ в Комитет Санэпидемиадзора России № 7-1Од-92 от 23 июля 1992 г.
«О надлежащем оформлении и направлении в органы прокуратуры материалов по фактам санитарных j ipaвонарупiений».
Важной для следствия информацией располагают местные органы охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Органы регионального уровня имеют в своем составе несколько инспекций: по охране воздуха, земель, животного и растительного мира, водных ресурсов, радиологического контроля и физических факторов.
Областным органам подчинены соответствующие инспекции инспекции, осуществляющие контроль по административным округам и районам.
Они располагают сведениями о результатах проб, отбираемых стационарными постами, автоматическими станциями контроля загрязнения атмосферы, передвижными автолабораториями и др.
Так, в зону деятельности Нижневолжского бассейна водного управления входят Астраханская, Волгоградская, Саратовская области.
Органы госводкоитроля осуществляют контролирующую деятельность в области сверхлимитного забора воды, сброса сточных вод и превышения нормативов загрязняющих веществ в них, нарушения правил эксплуатации разного рода объектов и др.
За первое полугодие 2000 г.
инспекторами
Ниясневолжского БВУ при плане 32 проверок было осуществлено 43 проверки по соблюдению водного законодательства и выявлению 59 нарушении, наиболее характерными

[стр.,99]

из которых являются: нарушение правил эксплуатации водоохранных и водохозяйственных сооружений и измерительной аппаратуры 30 нарушений (50,8 %) (МУПП «Волгоград-водоканал», ООО «ЛукойлВолгограднефтепереработка», ПО «Баррикады», ОАО «Химпром», АООТ «Каустик», СХГЖ «Ергенинский» и др.); нарушение режима использования территорий водоохранных зон водных объектов 15 нарушений (25,4 %) (МУПП «Волгоградводоканал», СПК «Ахтубинский» и др.)1.
Документы о наиболее злостных нарушениях были направлены в природоохранную прокуратуру.

При расследовании преступлений данной категории источниками информации для следователя являются центры санитарноэпидемиологического надзора, которые могут сообщить: входит ли то или иное вещество в список химических препаратов, разрешенных для использования в сельском хозяйстве; каковы предельно допустимые нормы содержания остаточных химических элементов или соединений в каких-либо продуктах питания; включено ли определенное вещество в список токсичных химических препаратов, не подвергающихся распаду, активно воздействующих на организм человека, окружающую среду и потому запрещенных к использованию.
Сведения могут быть взяты из составляемых центрами санитарноэпидемиологического надзора заключений о соблюдении санитарных правил при отводе земельных участков под строительство, при разработке проектов планировки и застройки населенных пунктов, размещения промышленных объектов, проектов строительства и реконструкции предприятий, о соответствии санитарным нормам порядка производства, хранения, захоронения радиоактивных, ядовитых веществ.
Так, санитарные нормы и правила Сан.
Пин.
2.1 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», Федеральный закон РФ от 30 марта 1999 г.
«О санитарно-эпидемиологическом 1См.: Быков А.
А.
Проблемы контроля водных ресурсов Волгоградской области
И Поволжский экологический вестник.
2000.
Вып.
Jfe 7.
С.
21-22.

[Back]